Πολυτεχνείο - Το ΣΤΕ απέρριψε το αίτημα του ΜέΡΑ 25 και αποφάνθηκε ότι είναι Συνταγματική η απαγόρευση, ωστόσο η διπροσωπία των κομμάτων της αριστεράς προκαλεί αίσθηση

  Η διπροσωπία των κομμάτων και η απόφαση του ΣΤΕ...! Γιατί τα πολιτικά κόμματα που τώρα κινητοποιήθηκαν λόγω της απαγόρευσης της πορείας ...

 

Η διπροσωπία των κομμάτων και η απόφαση του ΣΤΕ...!

Γιατί τα πολιτικά κόμματα που τώρα κινητοποιήθηκαν λόγω της απαγόρευσης της πορείας για το Πολυτεχνέιο και διαμαρτύρονται για αντισυνταγματικά μέτρα, δεν αντέδρασαν στην απαγόρευση θρησκευτικών και άλλων εθνικών εκδηλώσεων, όπως η απαγόρευση των παρελάσων των εθνικών επετείων 28^ης Οκτωβρίου και 25^ης Μαρτίου;

Για λόγους δημοσίου συμφέροντος η πρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας Μαίρη Σάρπ απέρριψε το αίτημα του «ΜέΡΑ25» και του γραμματέα του Γιάνη Βαρουφάκη, καθώς και του Σωματείου για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου και του Πολίτη.

Ειδικότερα, η κυρία Σάρπ απέρριψε το αίτημα έκδοσης προσωρινής διαταγής για λόγους δημοσίου συμφέροντος και προστασίας της δημοσίας υγείας από τον κίνδυνο διασποράς του COVID-19.

Οι προσφεύγοντες - το «ΜέΡΑ25» και ο γραμματέας του, Γιάνης Βαρουφάκης, καθώς  και το Σωματείο για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου και του Πολίτη - κατέθεσαν το πρωί αίτηση ακύρωσης, αίτηση αναστολής, ενώ υπέβαλλαν και αίτημα έκδοσης προσωρινής διαταγής προκειμένου να ανασταλεί άμεσα η υπ’ αριθμό 1029/8/18 απόφαση του αρχηγού της ΕΛ. ΑΣ.

Παράλληλα, στράφηκαν και κατά του υπουργού Προστασίας του Πολίτη, Μιχάλη Χρυσοχοϊδη, υποστηρίζοντας ότι η απαγόρευση των εορτασμών της επετείου του Πολυτεχνείου παραβιάζει το άρθρο 11 του Συντάγματος, που αφορά το δικαίωμα των πολιτών για δημόσιες υπαίθριες συναθροίσεις, όπως επίσης τη συνταγματική αρχή της αναλογικότητας.

Υποστήριζαν επίσης ότι η προσβαλλόμενη απόφαση δεν έχει νόμιμη αιτιολογία, όπως απαιτεί το Σύνταγμα, ενώ επικαλέστηκαν και Ευρωπαϊκή νομολογία.

Όλα αυτά βεβαίως γεννούν το ερώτημα...ΠΟΥ ήταν όλοι αυτοί οι πολιτικοί εκπρόσωποι όταν απαγορεύτηκαν αντίστοιχα θρησκευτικές και εθνικές εκδηλώσεις μνήμης; Σε εκείνες τις περιπτώσεις δεν υπήρχε ζήτημα αντισυνταγματικότητας, κατά το σκεπτικό τους ή απλά δεν ενδιαφέρονται για τίποτα από τα παραπάνω, παρά μόνο για το «Εδώ Πολυτεχνείο»; Γιατί αν συμβαίνει το δεύτερο, τότε μιλάμε για καθαρή ιδεοληψία και ανθελληνισμό.

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου