Η προβοκατόρικη εισβολή στο Καπιτώλιο και ο ρόλος του «βαθέως κράτους» των Η.Π.Α

  Γιατί το ίδιο «βαθύ κράτος» να μην μεθόδευσε και την κινητοποίηση που κατέληξε στην εισβολή στο Καπιτώλιο;   Αυτή η κινητοποίηση και ε...

 

Γιατί το ίδιο «βαθύ κράτος» να μην μεθόδευσε και την κινητοποίηση που κατέληξε στην εισβολή στο Καπιτώλιο;

 

Αυτή η κινητοποίηση και εισβολή στο Καπιτώλιο, δεν μοιάζει πάρα πολύ με άλλες παρόμοιες κινητοποιήσεις (π.χ. Ουκρανία κλπ.), τις οποίες μεθόδευσε το «βαθύ κράτος» των ΗΠΑ;

 

Του Παναγιώτη Αποστόλου

Ο Λαϊκός Ορθόδοξος Συναγερμός, αρχικά δομήθηκε με γνήσια πατριωτικά υλικά (2000 – 2005) και για τον λόγο αυτό εκτινάχτηκε εκλογικά σε πολύ δύσκολες πολιτικά εποχές για πατριωτικό κόμμα, αφού υπήρχε επίπλαστη ευμάρεια του ελληνικού λαού και απόλυτος εφησυχασμός των δεινών που έρχονταν μέσω των Μνημονίων για κείνον και την Πατρίδα!

Σε αυτόν τον δύσκολο αγώνα, ξυπνήματος του ελληνικού λαού από τον “αιώνιο” λήθαργό του, ενώθηκαν πολλοί Έλληνες πατριώτες που καθιέρωσαν το κόμμα στη συνείδηση του ελληνικού λαού, πριν αυτό πουληθεί εκ των έσω, με βουλευτές του που μετακόμισαν στην νεοφιλελεύθερη ΝΔ και όλο το διάστημα από την ένταξή τους στον ΛΑΟΣ και μέχρι της αποχώρησής τους για τη Συστημική ΝΔ, υποδαύλιζαν τον πατριωτικό χώρο που εκείνη την εποχή εκφραζόταν από τον ΛΑΟΣ!  

Ένας από τους άξιους πατριώτες και με τον οποίο συνεργαστήκαμε άψογα, ήταν ο ποινικολόγος Φλώρινας Παύλος Αλτίνης!

Την αναφορά μου στα παραπάνω ξύπνησε μια ανάρτηση του Παύλου στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης με τίτλο:

ΗΠΑ, εκλογές: Η εισβολή στο Καπιτώλιο μήπως ήταν προβοκάτσια; 

«Κατά την ΕΤ1: Περίπου 100 ρεπουμπλικάνοι βουλευτές θα προέβαλαν αντιρρήσεις κατά της επικύρωσης της εκλογής του Μπάιντεν και άλλαξαν γνώμη μετά τα επεισόδια… 

Αν ο Τραμπ έστειλε τους διαδηλωτές, γιατί το έκανε; Τι σκοπό είχε; Τι περίμενε ότι θα επιτύχει, αφού μετά την διακοπή της διαδικασίας ανακήρυξης, αυτή θα επαναλαμβανόταν; Τι όφελος θα προέκυπτε για τον Τραμπ από την εισβολή στο Καπιτώλιο; Δεν βλέπω κανένα όφελος. Άρα, γιατί να το κάνει;

Όταν άρχισαν να μαζεύονται οι διαδηλωτές, γιατί δεν αναπτύχθηκαν μεγαλύτερες αστυνομικές δυνάμεις για να προστατεύσουν το Καπιτώλιο; Ποιος ευθύνεται; Ο Τραμπ; Αν ευθύνεται ο Τραμπ, γιατί να το κάνει; Τι όφελος θα είχε από την εισβολή στο Καπιτώλιο; Ο αντιπρόεδρος Πενς, που συντάχθηκε με το στρατόπεδο του Μπάιντεν, αφού έγινε η εισβολή, έδωσε εντολή να βγει η Εθνοφρουρά και να προστατεύσει το Καπιτώλιο, πράγμα που έγινε. Γιατί ο Πενς δεν έδωσε αυτήν την εντολή νωρίτερα, πριν την εισβολή, ώστε να αποτραπεί η εισβολή στο Καπιτώλιο;

Πως εξηγείται το ότι υπάρχουν φωτογραφίες εισβολέων στο Καπιτώλιο (υποτίθεται οπαδών του Τραμπ), οι οποίοι εισβολείς φαίνεται να είναι μέλη των Αντίφα (που είναι εναντίον του Τραμπ); 

Αυτή η κινητοποίηση και εισβολή στο Καπιτώλιο, δεν μοιάζει πάρα πολύ με άλλες παρόμοιες κινητοποιήσεις (π.χ. Ουκρανία κλπ.), τις οποίες μεθόδευσε το “βαθύ κράτος” των ΗΠΑ; Γιατί το ίδιο “βαθύ κράτος” να μην μεθόδευσε και την κινητοποίηση που κατέληξε στην εισβολή στο Καπιτώλιο;

Το “βαθύ κράτος” των ΗΠΑ είναι υπέρ ή κατά του Τραμπ; Δεν είναι δυνατόν αν είναι υπέρ του Τραμπ. Αν ήταν, ο Τραμπ δεν είχε ως αντιπάλους του τα ΜΜΕ (διεθνώς), τις οργανώσεις ομοφυλοφίλων, τους δικαιωματιστές κλπ. Όλοι όσοι συμπορεύονται με το “βαθύ κράτος” των ΗΠΑ, είναι κατά του Τραμπ.  Άρα, το “βαθύ κράτος” των ΗΠΑ είναι κατά του Τράμπ. Η πολιτική του Τραμπ είναι αντίθετη με αυτήν του “βαθέως κράτους” των ΗΠΑ. Ο Τραμπ:

1.       Είναι κατά την χωρίς δασμούς εισαγωγή στις ΗΠΑ προϊόντων που παράγονται από αμερικανικές και πολυεθνικές εταιρίες της παραγωγής σε χώρες με χαμηλό κόστος εργασίας.

2.       Είναι κατά της ανεξέλεγκτης μετανάστευσης.

3.       Είναι κατά της προπαγάνδας περί “πανδημίας”.

4.       Είναι κατά της καταστροφής της μεσαίας τάξεως.

5.       Είναι κατά του πολέμου που γίνεται στον Χριστιανισμό.

6.       Είναι κατά του πολέμου που γίνεται στην έννοια του “έθνους”.

7.       Είναι κατά της φτωχοποίησης των μαζών.

8.       Από την πτώση του κομμουνισμού, είναι ο μόνος πρόεδρος των ΗΠΑ που δεν ξεκίνησε κανέναν πόλεμο και που σταμάτησε πολεμικές συγκρούσεις.

Συμπέρασμα: Μήπως η εισβολή ήταν προβοκάτσια;»!!

Του Παναγιώτη Αποστόλου

Πολιτικού αναλυτή – αρθρογράφου

egerssi@otenet.gr

www.egerssi.gr

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου