Ο Γενικός χειρουργός της Φλόριντα Dr. Joseph A. Ladapo τα βγάζει όλα στη φόρα: «Μη ασφαλή e-μβ0λια επιβλήθηκαν στον αμερικανικό λαό...»

  Ο ανώτατος αξιωματούχος υγείας τα έβγαλε όλα στη φόρα σε μια επιστολή όπου κατηγορεί αξιωματούχους της ομοσπονδιακής κυβέρνησης των Η.Π.Α ...

 

Ο ανώτατος αξιωματούχος υγείας τα έβγαλε όλα στη φόρα σε μια επιστολή όπου κατηγορεί αξιωματούχους της ομοσπονδιακής κυβέρνησης των Η.Π.Α ότι εν γνώσει τους «σπρώχνουν» επικίνδυνα εμβόλια στο κοινό.

«Τα δεδομένα είναι αδιαμφισβήτητα: μετά την κυκλοφορία του εμβολίου για την COVID-19, οι αναφορές του συστήματος αναφοράς ανεπιθύμητων ενεργειών εμβολίου (VAERS) αυξήθηκαν κατά 1.700%, συμπεριλαμβανομένης μιας αύξησης 4.400% στις απειλητικές για τη ζωή καταστάσεις. Δεν είμαστε οι πρώτοι που παρατηρούμε μια τέτοια τάση...»

 

Άρθρο του του Frank Bergman

Απόδοση: 0minus Prime

 

Ο Γενικός Χειρουργός της Φλόριντα, Δρ. Τζόζεφ Α. Λαντάπο, κατηγόρησε την ομοσπονδιακή κυβέρνηση των ΗΠΑ ότι επέβαλε «ανασφαλή εμβόλια» στον αμερικανικό λαό.

Ο ανώτατος αξιωματούχος υγείας τα έβγαλε όλα στη φόρα σε μια επιστολή όπου κατηγορεί αξιωματούχους της ομοσπονδιακής κυβέρνησης των Η.Π.Α ότι εν γνώσει τους «σπρώχνουν» επικίνδυνα εμβόλια στο κοινό.

Ο Ladapo έστειλε νέα επιστολή στον FDA και τα CDC.

Ψέγει τις υπηρεσίες υγείας για τις αποτυχίες τους με τα εμβόλια για την Covid.

Μετά την πρώτη του επιστολή, ο Ladapo λέει ότι οι υπηρεσίες ανταποκρίθηκαν στέλνοντάς του μια «σαλάτα λέξεων πανηγυρισμού και κοροϊδίας».

Δημοσίευσε ένα αντίγραφο της επιστολής στο Twitter και έγραψε:

«Όταν ζήτησα από τους ομοσπονδιακούς περισσότερη ειλικρίνεια και διαφάνεια σχετικά με τα δεδομένα του εμβολίου για την COVID-19, απάντησαν με μια σαλάτα λέξεων πανηγυρισμού και κοροϊδίας.

Εδώ είναι η απάντησή μου.

Ας δοκιμάσουμε ξανά».

Ο Ladapo επισήμανε επίσης τα CDC και τον FDA στη δημοσίευση.

When I asked the feds for more honesty and transparency around COVID-19 vaccine data, they replied with a word salad of pandering and gaslighting. 🙄 Here’s my response. Let’s try again, @CDCgov @US_FDA. pic.twitter.com/PEDXyARCJF

— Joseph A. Ladapo, MD, PhD (@FLSurgeonGen) May 11, 2023

Ο Ladapo απηύθυνε την επιστολή στον Επίτροπο του FDA Robert M. Califf και στην (παραιτηθείσα πλέον) Διευθύντρια των CDC Rochelle P. Walensky.

Η επιστολή αναπαράγεται ολόκληρη παρακάτω:

Δρ. Califf και Walensky,

Η συνεχιζόμενη απόφασή σας να αγνοήσετε πολλούς από τους κινδύνους που σχετίζονται με τα εμβόλια mRNA για την COVID-19, παράλληλα με τις προσπάθειές σας να χειραγωγήσετε το κοινό ώστε να πιστεύει ότι είναι αβλαβή, έχουν οδηγήσει σε βαθιά δυσπιστία στο αμερικανικό σύστημα υγειονομικής περίθαλψης. Ξεκινώντας με το Operation Warp Speed και πιθανώς για να συνεχιστεί με μια επιπλέον επένδυση 5 δισεκατομμυρίων δολαρίων στο Project NextGen, η ομοσπονδιακή κυβέρνηση εξανάγκασε αδυσώπητα ένα πρόωρο εμβόλιο στην αγκαλιά του αμερικανικού λαού, με ελάχιστη έως καθόλου ανησυχία για τις σοβαρές αρνητικές επιπτώσεις.

Είναι σημαντικό να αναγνωρίσουμε και να αντιμετωπίσουμε τον αρνητικό παγκόσμιο αντίκτυπο που προκαλείται από την εμφάνιση της COVID-19. Ωστόσο, μετά από δύο χρόνια, οι συλλογικές σας αποφάσεις να αρνηθείτε ότι η φυσική ανοσία παρέχει συγκρίσιμη ή ανώτερη προστασία από τον εμβολιασμό κατά της COVID-19, η ώθηση για ενισχυτικές δόσεις mRNA για την COVID-19 σε νέους και υγιείς και η καθυστέρηση της αναγνώρισης των κινδύνων μυοκαρδίτιδας που προκαλείται από το εμβόλιο μόνο αμφιβολίες έσπειραν μεταξύ του αμερικανικού λαού και της κοινότητας της δημόσιας υγείας.

Τα δεδομένα είναι αδιαμφισβήτητα: μετά την κυκλοφορία του εμβολίου για την COVID-19, οι αναφορές του συστήματος αναφοράς ανεπιθύμητων ενεργειών εμβολίου (VAERS) αυξήθηκαν κατά 1.700%, συμπεριλαμβανομένης μιας αύξησης 4.400% στις απειλητικές για τη ζωή καταστάσεις. Δεν είμαστε οι πρώτοι που παρατηρούμε μια τέτοια τάση. Η απόρριψη αυτής της έντονης αύξησης, επειδή οφείλεται αποκλειστικά στις τάσεις αναφοράς, είναι μια σκληρή άρνηση των επιβεβαιωτικών επιστημονικών στοιχείων, που υποδεικνύουν επίσης αυξημένο κίνδυνο και κακό προφίλ ασφάλειας. Επίσης, αποτυγχάνει να εξηγήσει τη δυσανάλογη αύξηση των απειλητικών για τη ζωή ανεπιθύμητων ενεργειών για τα εμβόλια mRNA, σε σύγκριση με όλες τις ανεπιθύμητες ενέργειες.

Με βάση τα δεδομένα των ίδιων των Κέντρων Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (CDC), τα ποσοστά ανικανότητας μετά τον εμβολιασμό με mRNA ξεπερνούν κατά πολύ άλλα εμβόλια. Αυτό απεικονίζεται σε μια πρόσφατη δημοσίευση του Lancet (Rosenblum H. et al., Lancet 2022), που αναφέρει ότι έως και το ένα τρίτο των ατόμων “δεν είναι σε θέση να εκτελέσουν κανονικές καθημερινές δραστηριότητες, δεν μπορούν να εργαστούν ή [λαμβάνουν] περίθαλψη από έναν επαγγελματία υγείας” στις ημέρες μετά τον εμβολιασμό με mRNA.

Η μελέτη των Fraiman J. et al., Vaccine 2022, βρήκε επίσης υπερβάλλοντα κίνδυνο σοβαρών ανεπιθύμητων ενεργειών ειδικού ενδιαφέροντος για 1 στους 550 μετά τον εμβολιασμό με mRNA. Όπως γνωρίζετε, αυτό είναι εξαιρετικά υψηλό για ένα εμβόλιο. Συγκριτικά, ο κίνδυνος σοβαρών ανεπιθύμητων ενεργειών μετά τον εμβολιασμό κατά της γρίπης είναι πολύ χαμηλότερος (Lusignan S., Lancet Regional Health – Europe 2021). Το να ισχυρίζεστε ότι σοβαρές ανεπιθύμητες ενέργειες όπως αυτές είναι “σπάνιες” όταν τα δεδομένα κλινικών δοκιμών της Pfizer και της Moderna υποδεικνύουν ότι δεν είναι, είναι μια εκπληκτική άσκηση παραπληροφόρησης.

Θέλω να τονίσω εκ νέου ότι αυτές οι ερωτήσεις θα μπορούσαν να είχαν απαντηθεί, εάν απαιτούσατε από τους κατασκευαστές εμβολίων να πραγματοποιήσουν και να αναφέρουν επαρκείς κλινικές δοκιμές. Αν και το Project NextGen ξεκίνησε υπό άλλη διοίκηση, αναμένω με λύπη ότι θα επαναλάβετε λάθη του παρελθόντος και θα προωθήσετε πρόωρα νέες θεραπείες στους Αμερικανούς, χωρίς να σταθμίζετε με ακρίβεια και ειλικρίνεια δεδομένα σχετικά με τους κινδύνους και τα οφέλη.

Υπό το φως της δηλωμένης δέσμευσής σας για διαφάνεια και την κοινοποίηση των κινδύνων και των οφελών που συνδέονται με αυτές τις θεραπείες, ζητώ από εσάς δημόσια:

1. Να αναφέρετε γιατί δεν απαιτούνταν τυχαιοποιημένες κλινικές δοκιμές πριν από την έγκριση των ενισχυτικών mRNA για την COVID-19, συμπεριλαμβανομένης της νέας δισθενούς ενισχυτικής.
2. Να εξηγήσετε γιατί οι ανεπιθύμητες ενέργειες που εντοπίστηκαν για πρώτη φορά στο σύστημα επιτήρησης της ασφάλειας του Οργανισμού Τροφίμων και Φαρμάκων (FDA) το 2021 δεν δημοσιεύθηκαν στην επιστημονική βιβλιογραφία μέχρι τον Δεκέμβριο του 2022 (Hui-Lee Wong et al.,Vaccine 2023).
3. Να αναφέρετε τις ερμηνείες του FDA και των CDC για τη μελέτη που διεξήχθη στην Ταϊλάνδη, η οποία έδειξε 3% συχνότητα τραυματισμού του μυοκαρδίου σε νεαρά αγόρια και την ελβετική μελέτη, η οποία έδειξε επίσης 3% συχνότητα τραυματισμού του μυοκαρδίου σε ενήλικες, μετά τη λήψη της δισθενούς αναμνηστικής δόσης (Mansanguan S, Tropical Medicine and Infectious Disease 2022, NCT05438472).
4. Να εξηγήσετε γιατί η προθεσμία της Pfizer για την αναφορά της μελέτης υποκλινικής μυοκαρδίτιδας καθυστέρησε μέχρι τον Δεκέμβριο του 2022, παρά το γεγονός ότι τα CDC προωθούν τον εμβολιασμό σε εκατομμύρια νέους και στη συνέχεια αναβλήθηκε ξανά για τον Ιούνιο του 2023.
5. Να αναφέρετε τα αποτελέσματα των αναλύσεων αναλογικότητας του VAERS που πραγματοποιήσατε.
6. Να εξηγήσετε γιατί 26 από τις 31 δημοσιευμένες μελέτες που χρησιμοποιούν το σύστημα V-Safe αναφέρουν συμπτώματα μόνο εντός των πρώτων επτά ημερών από τον εμβολιασμό, όταν αναγνωρίζεται ότι τα πιο σοβαρά συμβάντα συμβαίνουν μετά από αυτό το διάστημα.
7. Να αποκαλύψετε τα ποσοστά ανεπιθύμητων ενεργειών στο V-Safe που οι λήπτες εμβολίων πιστεύουν ότι σχετίζονται με το εμβόλιό τους για την COVID-19 σε 12μηνη παρακολούθηση μετά τον εμβολιασμό.
8. Να εξηγήσετε γιατί τα πεδία αναφοράς ασθενών που παρέχονται για ανεπιθύμητες ενέργειες στο V-Safe περιορίζονται σε εκείνα που θεωρούνται “μη σοβαρά” από τα CDC και γιατί δεν υπάρχουν πεδία αναφοράς για σοβαρές ανεπιθύμητες ενέργειες, όπως εγκεφαλικό επεισόδιο, μυοκαρδίτιδα, έρπητα ζωστήρα κλπ.
9. Να αναφέρετε τον αριθμό των εφήβων που πέθαναν εντός ημερών από τη λήψη της δεύτερης δόσης ή της αναμνηστικής του εμβολίου mRNA για την COVID-19 (Gill J. et al., Archives Pathology and Laboratory Medicine 2022).
10. Να εξηγήσετε γιατί δεν έχετε αναφέρει δημόσια τις μελέτες που υποδεικνύουν πιθανό αυξημένο κίνδυνο μόλυνσης από COVID-19 μετά από τέσσερις έως έξι μήνες από τη λήψη των εμβολίων mRNA για την COVID-19. (Chemaitelly H., Lancet Infectious Disease 2023, Altarawneh H.N., New England Journal of Medicine 2022, Lin D.Y., New England Journal of Medicine 2022).
11. Να εξηγήσετε γιατί δεν ζητήσατε από την Pfizer να αναφέρει τα αποτελέσματα της τυχαιοποιημένης δοκιμής της σε έγκυες γυναίκες (NCT04754594), η οποία ολοκληρώθηκε τον Ιούλιο του 2022.
12. Να σχολιάσετε μελέτες που δείχνουν αυξημένο κίνδυνο δυσαυτονομίας και συνδρόμου ορθοστατικής ταχυκαρδίας μετά από εμβολιασμό με mRNA για την COVID-19 (Kwan AC et al., Nature Cardiovascular Research 2022).

Οι οργανισμοί σας είναι οι κύριες οντότητες που προωθούν τη διστακτικότητα έναντι των εμβολίων — η Φλόριντα προωθεί την αλήθεια. Είναι υποχρέωσή μας να παρέχουμε όλες τις πληροφορίες που εμπίπτουν στις αρμοδιότητές μας σε άτομα, ώστε να μπορούν να λαμβάνουν τις δικές τους ενημερωμένες αποφάσεις για την υγειονομική περίθαλψη. Η έλλειψη διαφάνειας μόνο βλάπτει την πίστη των Αμερικανών στην επιστήμη.

Εγώ, οι κάτοικοι της Φλόριντα και άνθρωποι από όλο τον κόσμο περιμένουμε την απάντησή σας.

Με εκτίμηση,

Joseph A. Ladapo, MD, PhD, Πολιτειακός Γενικός Χειρουργός

 Σχολιάστε το άρθρο μας

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.  To ιστολόγιο μας δεν υιοθετεί τις απόψεις των αρθρογράφων, ούτε ταυτίζεται με τα θέματα που αναδημοσιεύει από άλλες ενημερωτικές ιστοσελίδες και δεν ευθύνεται για την εγκυρότητα, την αξιοπιστία και το περιεχόμενό τους.

Ακολουθήστε το ellinikiafipnisis.blogspot.com 

στο Facebook...

στο Twitter

στο Viber

στο Telegram

στο GAB...

κοινοποιήστε το και στους φίλους σας!