Ισραήλ: δραματική αύξηση της θνησιμότητας μετά τον εμβολιασμό

  Το διαβατήριο εμβολιασμού είναι, όπως η μάσκα και η απαγόρευση της κυκλοφορίας, μόνο ένα εργαλείο υποταγής χωρίς ενδιαφέρον για την υγεία ...

 

Το διαβατήριο εμβολιασμού είναι, όπως η μάσκα και η απαγόρευση της κυκλοφορίας, μόνο ένα εργαλείο υποταγής χωρίς ενδιαφέρον για την υγεία και το αποδεχόμαστε ως ένδειξη υποβολής στο σχέδιο μιας κινεζικής κοινωνίας που ονειρεύονται οι σημερινοί ηγέτες.

Το Ισραήλ είναι επί του παρόντος ο πρωταθλητής του εμβολιασμού Pfizer και η εκστρατεία εμβολιασμού του είναι μια υπέροχη δοκιμή φάσης 3. Η παρακολούθηση της επιδημίας σε αυτήν τη χώρα μας επιτρέπει να προβλέψουμε τι μπορεί να μας συμβεί εάν ο εμβολιασμός γίνει καθολικός. 

Πηγή: Ripostelaique.com

Απόδοση: Ελλήνων Αφύπνιση

Από τον Gérard Delépine

Αυτό εξηγεί το ενδιαφέρον μιας νέας ανάλυσης με 2 μήνες πίσω που αντικαθιστά πλεονεκτικά τα πενιχρά δεδομένα που δημοσίευσε η Pfizer προς το παρόν.

Η επιτυχία της εκστρατείας εμβολιασμού και των αμφισβητήσιμων ομολόγων της

Σήμερα η επιτυχία της εκστρατείας εμβολιασμού είναι αδιαμφισβήτητη με σχεδόν 3,8 εκατομμύρια άτομα (44% του ισραηλινού πληθυσμού) που έχουν λάβει τουλάχιστον μία δόση εμβολίου και 80% των ατόμων ηλικίας 60 ετών και άνω που θα είχαν λάβει τις δύο δόσεις τους

Αλλά αυτή η εκστρατεία εμβολιασμού «φλας» πραγματοποιήθηκε μόνο χάρη στην αποδοχή της επίσηςμης πληροφόρησης για τις δόσεις εμβολίων, τη δέσμευση της κυβέρνησης να κοινοποιήσει τα δεδομένα υγείας του Ισραήλ στην Pfizer, μαζική και ψευδή προπαγάνδα μεταξύ του πληθυσμού και εκβιασμό σε περιορισμό που δεν σέβεται τους ηθικούς κανόνες, τη δήλωση του Ελσίνκι σχετικά με τη συναίνεση μετά από ενημέρωση, απαραίτητη για πειραματικές θεραπείες.

Συνάφεια των κριτηρίων αξιολόγησης

Τα μέσα μαζικής ενημέρωσης διακηρύσσουν την επιτυχία με βάση τα ποσοστά των εμβολιασμένων ή τα απαιτούμενα ποσοστά προστασίας που θα παρέχει το εμβόλιο με βάση δελτία τύπου από τον κατασκευαστή ή τα κεφάλαια που είναι υπεύθυνα για τον εμβολιασμό.

Ωστόσο, μια αντικειμενική εξέταση μιας εκστρατείας εμβολιασμού πρέπει να εστιάζεται μόνο σε δύο συγκεκριμένα σημεία: Το εμβόλιο εμποδίζει τη μετάδοση του ιού; Μειώνει τη σοβαρότητα της νόσου και ιδιαίτερα τον κίνδυνο θανάτου από αυτήν;

Για αυτά τα κριτήρια, έχουμε μια αξιόπιστη πηγή, προσβάσιμη μέσω του Διαδικτύου και ανεξάρτητη από τα ενδιαφερόμενα μέρη για τον εμβολιασμό: τα δεδομένα της ΠΟΥ ενημερώνονται καθημερινά στον επίσημο ιστότοπό της, την οποία μπορείτε να συμβουλευτείτε πληκτρολογώντας https://covid19.who.int/ που καθορίζει ημέρα για κάθε χώρα τον αριθμό των μολύνσεων και τον αριθμό των θανάτων που αποδίδονται στο Covd19. Επομένως, σε αυτά τα δεδομένα θα βασίσουμε την ανάλυσή μας.

Εξέλιξη του ημερήσιου αριθμού μολύνσεων

Σύμφωνα με τις καμπύλες του ΠΟΥ στις 23 Φεβρουαρίου 2021, ο εμβολιασμός που ξεκίνησε στις 20 Δεκεμβρίου ακολούθησε σημαντική αύξηση στις καθημερινές μολύνσεις, ο αριθμός τους ξεπέρασε τις κορυφές του προηγούμενου κύματος παρά την αυστηρή συγκράτηση. Επομένως, ο εμβολιασμός δεν μπόρεσε να περιορίσει την επιδημία ή να μειώσει τη μεταδοτικότητα αυτών που εμβολιάστηκαν.

Αυτή η δυσμενής εξέλιξη με την αύξηση των καθημερινών μολύνσεων μετά τον εμβολιασμό υποδηλώνει ότι το εμβόλιο Pfizer είναι ανίκανο να μειώσει τη μετάδοση της νόσου. Η αύξηση της μόλυνσης άρχισε να μειώνεται μόνο αφού η παγκόσμια άνοδος της επιδημίας σε όλες τις χώρες, εμβολιάστηκε ή όχι, περιορίστηκε ή όχι.

Εξέλιξη της καθημερινής θνησιμότητας

Στο Ισραήλ, παρά τον αυστηρό περιορισμό, ο εμβολιασμός ακολουθήθηκε από μια δραματική αύξηση της καθημερινής θνησιμότητας. Ο μήνας Ιανουαρίου 2021 έθεσε το μηνιαίο ρεκόρ θανάτου, και μόνο το 30% περίπου όλων των θανάτων από την έναρξη της επιδημίας στη χώρα αυτή. Ο εμβολιασμός, πολύ μακριά από τη μείωση του θανατηφόρου κινδύνου της νόσου, φαίνεται αντίθετα να τον έχει επιδεινώσει.

Ευτυχώς, η παγκόσμια μείωση της επιδημίας έχει περιορίσει αυτήν τη θανατηφόρα ανάπτυξη μετά τον εμβολιασμό!

Τι μπορούμε να συμπεράνουμε προς το παρόν;

Οι άμεσες συνέπειες του εμβολιασμού χαρακτηρίστηκαν από μια πολύ σημαντική αύξηση της μόλυνσης και της θνησιμότητας, ενώ ήταν μια σαφής μείωση που αναμενόταν.

Μέχρι τα μέσα Φεβρουαρίου υπήρχαν περισσότερες νέες περιπτώσεις Covid-19 την ημέρα από ό, τι στην αρχή του περιορισμού και του εμβολιασμού. Περισσότεροι από 1.000 άνθρωποι εξακολουθούσαν να νοσηλεύονται σε σοβαρή κατάσταση και οι μονάδες Covid σε ορισμένα νοσοκομεία δεν μπορούσαν πλέον να φιλοξενήσουν νέους ασθενείς. Η εμφάνιση διαφορετικών παραλλαγών του Covid-19, συμπεριλαμβανομένης της βρετανικής παραλλαγής που θα αντιπροσωπεύει τις μισές νέες καθημερινές περιπτώσεις, ήταν πολύ γρήγορη.

Το υπερβολικά χαμηλό επίπεδο ανοσίας που παρατηρήθηκε μετά την πρώτη ένεση από μια ομάδα ισραηλινών νοσοκομείων [1] κατηγορείται ότι ήταν σε θέση να διευκολύνει την εμφάνιση παραλλαγών σε μια επιστολή του καθηγητή Delfraissy προς το BMJ [2]   . « Μελέτες δείχνουν ότι η εμφάνιση και εξάπλωση παραλλαγών του SARS-CoV-2 συσχετίζεται με την έλλειψη ισχυρής ανοσολογικής προστασίας μετά την αρχική έκθεση σε ιούς… ή ακόμη και σε ένα εμβόλιο. Αυτή η εξέλιξη, που σχετίζεται με την εμφάνιση μεταλλαγμένων, δεν έχει παρατηρηθεί μόνο με το SARS-CoV-2, αλλά και με άλλους ιούς…, διευκολύνοντας την εμφάνιση μιας παραλλαγής με αυξημένη μεταδοτικότητα…. εμφανίζονται νέες παραλλαγές και η ανοσοδιαφυγή μειώνει την αποτελεσματικότητα του εμβολιασμού βραχυπρόθεσμα και μεσοπρόθεσμα . "

Η σημαντική αύξηση της θνησιμότητας μπορεί να αντικατοπτρίζει ένα φαινόμενο διευκόλυνσης αντισωμάτων [3] , ο κίνδυνος του οποίου είχε εγγραφεί από την Ακαδημία Ιατρικής, στο δελτίο τύπου της στις 11 Ιανουαρίου 2021 [4]  : "  Στο τρέχον πλαίσιο της επιδημικής αύξησης … Ο ατομικός κίνδυνος επιδείνωσης με τη διευκόλυνση αντισωμάτων θα πρέπει να λαμβάνεται υπόψη όταν η λοίμωξη εμφανίζεται σε άτομο με χαμηλό επίπεδο αντισωμάτων εξουδετέρωσης. 

Μια ήρεμη συζήτηση για τα εμβόλια είναι επί του παρόντος αδύνατη βραχυπρόθεσμα στο Ισραήλ, διότι είναι πλήρως μολυσμένη από την τρέχουσα πολιτική κατάσταση. Η αναγνώριση της αποτυχίας του εμβολιασμού θα αποτελούσε πράγματι σοβαρό πλήγμα για την προεκλογική εκστρατεία του B Netanyahu. Ως εκ τούτου, πρέπει να αναμένεται ότι η κυβέρνηση και τα μέσα ενημέρωσης που βρίσκονται κοντά της θα συνεχίσουν να διακηρύσσουν τη νίκη του εμβολιασμού κατά του άσχημου ιού. Διότι όπως αναλύθηκε από μια ομάδα ανεξάρτητων επιστημόνων στο BMJ [5] , όποια και αν είναι η χώρα " όποιος τολμά να μιλήσει την αλήθεια στην εξουσία είναι πατριωτικός, άπιστος ή" ριζοσπαστικός ".

Ελλείψει δημοκρατικής συζήτησης για την ορθολογική αξιολόγηση της κατάστασης, μπορούμε μόνο να συμβουλέψουμε τους Ισραηλινούς να περιμένουν να εμβολιαστούν. Δεν υπάρχει βιασύνη για εμβολιασμό, καθώς ο κίνδυνος της νόσου είναι ελάχιστος για άτομα κάτω των 65 ετών. Σε λίγους μήνες, μπορεί να γίνει μια πιο αντικειμενική αξιολόγηση και η απόφαση εμβολιασμού ή μη μπορεί να βασιστεί σε συγκεντρωτικά δεδομένα. Αυτό είναι ίσως αυτό που ο Ισραηλινός υπουργός Υγείας θέλει να αποφύγει, με την επιθυμία του να επιβάλει τη φθορά ενός έγχρωμου σήματος για να αναγκάσει τους συμπατριώτες του να εμβολιαστούν, που πολλοί θεωρούν επικίνδυνη επίθεση κατά της ελευθερίας. [6]

Για έναν ηλικιωμένο που θυμάται τον πόλεμο του 1939-1945 ή πιο συχνά τώρα τρομερές μαρτυρίες από τη γενιά των γονέων ή των παππούδων του, ακόμη και για τους νεότερους λάτρεις της ιστορίας (υπάρχουν ακόμα) την υποχρέωση να φοράει ένα χρωματιστό σήμα (phew δεν είναι αστέρι , phew δεν είναι κίτρινο!) από μια εβραϊκή κυβέρνηση είναι απίστευτο, φρικτό, αβάσιμο, αφόρητο.

Υπενθυμίζει την προειδοποίηση των Bertolt Brecht και Margaret Steffin στην ανθεκτική άνοδο του Arturo Ui "  η κοιλιά είναι ακόμα γόνιμη από την οποία έχει αναδυθεί το βρώμικο θηρίο  " και τα μαθήματα της Hannah Arendt σχετικά με την απαγόρευση του κακού "  το κακό δεν κατοικεί στο εξαιρετικά, αλλά σε μικρά πράγματα, μια καθημερινή ρουτίνα για τη διάπραξη των πιο σοβαρών εγκλημάτων . "

Ας ελπίσουμε ότι η πλειονότητα του ισραηλινού πληθυσμού, που πιθανότατα δεν έχει σύντομες αναμνήσεις, θα είναι σε θέση να αντιστέκονται σε αυτό το φρικτό και τερατώδες μύθος της ιστορίας.

Τα λεγόμενα υγειονομικά μέτρα θέλουν να σκοτώσουν τη δημοκρατία.

Ο ιδιαίτερα εντυπωσιακός ολοκληρωτικός πειρασμός στη χώρα των επιζώντων του Ολοκαυτώματος είναι προφανώς παγκόσμιος στο πλαίσιο της συνεχιζόμενης ανάληψης του παγκόσμιου πληθυσμού από την κλίκα του Νταβός και της εφαρμογής του σχεδίου που εξηγείται σαφώς στο βιβλίο του Klaus Schwab για covid19 και grand reset, που κυκλοφόρησε τον Ιούλιο 2020, αδύνατο να καλέσετε συνωμότη.

Τόσες πολλές κυβερνήσεις, συμπεριλαμβανομένης της δικής μας, προσπαθούν να πιστέψουν, ότι το διαβατήριο εμβολίων μας ελευθέρωσε από τις αλυσίδες μας που μας επέβαλαν και σφίγγουν κάθε μέρα, ενώ η επιδημία εξαφανίζεται παντού σε χώρες με λίγο ή καθόλου εμβολιασμό και εντελώς ανεξάρτητα. όχι (σε ​​ολόκληρο τον πλανήτη ο αριθμός των μολύνσεων έχει μειωθεί κατά 50% τις τελευταίες 5 εβδομάδες).

Καθώς οι ιοί ζουν τη ζωή τους για χιλιάδες χρόνια και οι επιδημίες τελειώνουν αρκετά απότομα όπως αυτές των MERS και SARS για τα δύο ξαδέλφια του Covid19 μας, χωρίς να έχουν αφήσει τα εργαστήρια χρόνο για να βρουν και να επιβάλουν ένα εμβόλιο.

Το διαβατήριο εμβολίων είναι, όπως η μάσκα και η απαγόρευση της κυκλοφορίας, μόνο ένα εργαλείο υποταγής χωρίς ενδιαφέρον για την υγεία και το αποδεχόμαστε ως ένδειξη υποβολής στο σχέδιο μιας κινεζικής κοινωνίας που ονειρεύονται οι σημερινοί ηγέτες. Αλλά αν το ταιριάζει αυτό το μοντέλο, τι θα σκεφτεί η γαλλική κοινωνία όταν ξυπνήσει από τον εφιάλτη της από τον Κόβιντ; Τα στρατόπεδα, το διαβατήριο εμβολιασμού, η αυταρχική απομόνωση που ετοιμάζουν τα μέσα μαζικής ενημέρωσης για εμάς θα γίνουν δεκτά σιωπηλά και χωρίς βία;

Για να τελειώσουμε, ας διαλογιστούμε για την τιμωρία του Antonio Guterres, Γενικού Γραμματέα των Ηνωμένων Εθνών ενώπιον του Συμβουλίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του 22ου, ο οποίος ορθώς μεταδόθηκε σε κοινωνικά δίκτυα (αλλά τόσο λίγο μεταδόθηκε στην τηλεόραση): Αρχές ορισμένων χωρών έχουν λάβει αυστηρά μέτρα ασφαλείας και έχουν υιοθετήσει έκτακτα μέτρα για την καταστολή των ανυπόφορων φωνών, την κατάργηση των πιο θεμελιωδών ελευθεριών, τη σιωπή των ανεξάρτητων μέσων ενημέρωσης και την παρεμπόδιση του έργου των ΜΚΟ. " "Οι υπερασπιστές των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, οι δημοσιογράφοι, οι δικηγόροι, οι ακτιβιστές, ακόμη και οι επαγγελματίες υγείας, [...] διώχθηκαν και εκφοβίστηκαν και παρακολουθήθηκαν για την κριτική των μέτρων - ή της έλλειψης μέτρων - που ελήφθησαν για την αντιμετώπιση της πανδημίας.

Πρέπει να ανακτήσουμε τις αμελητέες κατασχεμένες ελευθερίες μας στους δρόμους;

Gerard Delépine

[1] που παρουσιάστηκε στα τέλη Ιανουαρίου " μόνο το 33% των ασθενών θα είχε ικανοποιητικό επίπεδο αντισωμάτων στην D14 ", πολύ χαμηλότερο από το 90% που προηγήθηκε από ορισμένους.

[2] Laetitia Atlani-Duault, Bruno Lina, Franck Chauvin, Jean-François Delfraissy, Denis Malvy laetitia.atlan Η αποφυγή ανοσίας σημαίνει ότι χρειαζόμαστε ένα νέο κοινωνικό συμβόλαιο COVID-19 Lancet Public Health 2021

Δημοσιεύτηκε στο Διαδίκτυο στις 18 Φεβρουαρίου 2021 https://doi.org/10.1016/ S2468-2667 (21) 00036-0

[3] είναι ήδη υπεύθυνος για την αποτυχία της δάγκειου δακτυλίου στις Φιλιππίνες και εμβόλια κατά των προηγούμενων επιδημιών κοροναϊού

[4] Δελτίο τύπου από την Ακαδημία: Επέκταση του χρόνου μεταξύ των δύο ενέσεων του εμβολίου Covid-19: τι κινδυνεύει για ό, τι ωφελεί στις 11 Ιανουαρίου 2021

[5] Covid-19: Κοινωνική δολοφονία, έγραψαν - εκλεγμένοι, μη λογικοί και αμετανόητοι

BMJ 2021; 372 doi: https://doi.org/10.1136/bmj.n314

[6] Διαβατήριο εμβολιασμού στο tvliberté https://www.youtube.com/watch?v=DzZTsBbwpo0

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Ακολουθήστε το ellinikiafipnisis.blogspot.com 

στο Facebook...

στο GAB...

στο Twitter

κοινοποιήστε το και στους φίλους σας!