Γιατί ο πόλεμος του Πούτιν ενάντια στη Δύση μόλις τώρα αρχίζει...

  Μια πολεμοχαρής Ρωσία, αποκομμένη από την αυτοκρατορία της και γεμάτη δυσαρέσκεια, καθοδηγείται από έναν ηγέτη που σκοπεύει να αποπληρώσει...

 

Μια πολεμοχαρής Ρωσία, αποκομμένη από την αυτοκρατορία της και γεμάτη δυσαρέσκεια, καθοδηγείται από έναν ηγέτη που σκοπεύει να αποπληρώσει τα λάθη που πιστεύει ότι έγιναν προς το έθνος του μετά το τέλος του Ψυχρού Πολέμου από εκδικητικές και αδίστακτες δυτικές δυνάμεις.

Ένα σημάδι μιας νέας εποχής είναι η ολοένα και πιο σκληρή σχέση μεταξύ Κίνας και Ηνωμένων Πολιτειών. Η μεθυστική αισιοδοξία της Δύσης ότι η εισαγωγή του καπιταλισμού στην Κίνα θα οδηγήσει αναπόφευκτα σε πολιτικές μεταρρυθμίσεις έχει καταρριφθεί. η αμερικανική πίεση στη Ρωσία και την Κίνα ωθεί τους δύο να συνεργαστούν πολύ πιο στενά. Και οι δύο δυνάμεις διεξάγουν τακτικά κοινές στρατιωτικές ασκήσεις. Η Κίνα είναι ο Νο. 1 εμπορικός εταίρος της Ρωσίας και οι δύο τείνουν να υποστηρίζουν η μία τις προσπάθειες εξωτερικής πολιτικής της άλλης...

Πηγή: National Interest

Από τον Jacob Heilbrunn

Απόδοση: Ελλήνων Αφύπνιση

Το 1902, ο Βραχμάνος της Βοστώνης και ο ιστορικός Μπρουκς Άνταμς δημοσίευσαν ένα βιβλίο με επιρροή με τίτλο Η Νέα Αυτοκρατορία . Έφτασε σε μια στιγμή που η Αμερική γινόταν μεγάλη δύναμη καθώς οι αυτοκρατορικές φιλοδοξίες υποκατέστησαν τον περιορισμό της παλιάς δημοκρατίας. Στον απόηχο του Ισπανο-Αμερικανικού Πολέμου του 1898, η Αμερική προσάρτησε την Κούβα, το Πουέρτο Ρίκο, τις Φιλιππίνες και μεγάλο μέρος της Καραϊβικής. Η διώρυγα του Παναμά ήταν έτοιμο να ολοκληρωθεί και η Ουάσιγκτον εισέβαλλε στην Κίνα. Ο Άνταμς κατέληξε,

Υποθέτοντας ότι το κίνημα των επόμενων 50 ετών θα είναι μόνο ίσο με αυτό των τελευταίων, αντί να υποστούν μια τρομερή επιτάχυνση, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα αντισταθμίσουν οποιαδήποτε μεμονωμένη αυτοκρατορία, αν όχι όλες μαζί. Όλος ο κόσμος θα της αποτίσει φόρο τιμής. Το εμπόριο θα ρέει προς αυτήν τόσο από την ανατολή όσο και από τη δύση, και η σειρά που υπήρχε από την αυγή του χρόνου θα αντιστραφεί.

Η εξαιρετικά ακριβής προφητεία του Άνταμς, όπως σημείωσε κάποτε ο κοινωνιολόγος Ντάνιελ Μπελ, προσφέρει μια χρήσιμη υπενθύμιση ότι η πεποίθηση ότι η Αμερική πρέπει να επιδιώξει να επιτύχει παγκόσμια υπεροχή προϋπήρχε τόσο του Α' Παγκοσμίου Πολέμου όσο και του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Τα αρχικά μανταρίνια που οραματίστηκαν μια Pax Americana περιελάμβαναν τον Elihu Root, τον Alfred Thayer Mahan, τον Henry Cabot Lodge Hay και τον John Hay. Οι αποστολικοί μαθητές τους, όπως ο Henry Stimson, έβλεπαν τους εαυτούς τους ως τους πλατωνικούς φύλακες της Αμερικής. Στο πρόσφατο βιβλίο του Tomorrow, the World, ο Stephen Wertheim υποστηρίζει ότι αυτή η ελίτ εξωτερικής πολιτικής έκανε τη συνειδητή επιλογή να υπερασπιστεί τον διεθνισμό με τη μορφή ένοπλης υπεροχής μετά το 1945. Ωστόσο, κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, οι φιλοδοξίες της Αμερικής περιορίστηκαν από τον ανταγωνισμό της με τη Σοβιετική Ένωση, όταν οι σφαίρες επιρροής, μαζί ελήφθησαν οι γραμμές της περίφημης φράσης της Ειρήνης του Άουγκσμπουργκ του 1555 cuius regio, eius religio (του οποίου το βασίλειο, του οποίου η θρησκεία).

Η φαινομενική σταθερότητα του Ψυχρού Πολέμου σήμαινε ότι καθώς η σύγκρουση ξεκίνησε, ορισμένοι από τη φιλελεύθερη Αριστερά άρχισαν να απορρίπτουν την ιδέα ότι ήταν πάντα απαραίτητο να αντιμετωπίσουμε το Κρεμλίνο τόσο πολύ. Ξεκινώντας από τη δεκαετία του 1960, μια μικρή ακαδημαϊκή βιομηχανία αναπτύχθηκε γύρω από την ιδέα ότι όλα ήταν ένα μεγάλο λάθος, φταίνε οι έμποροι του θανάτου ή οι πολιτικοί που δόλωσαν το κόκκινο. Στο μυθιστόρημά του The Dean's December του 1982 , το οποίο διαδραματίστηκε στο Βουκουρέστι και στο Σικάγο, ο Saul Bellow συνέλαβε αυτή την ψευδαίσθηση:

... ο φιλελευθερισμός δεν είχε αποδεχτεί ποτέ τη λενινιστική υπόθεση ότι αυτή ήταν μια εποχή πολέμων και επαναστάσεων. Εκεί που οι κομμουνιστές είδαν ταξικό πόλεμο, εμφύλιο πόλεμο, εικόνες καταστροφής, είδαμε μόνο προσωρινές εκτροπές. Οι καπιταλιστικές δημοκρατίες δεν θα μπορούσαν ποτέ να είναι στο σπίτι τους με την καταστροφική προοπτική. Έχουμε συνηθίσει την ειρήνη και την αφθονία, είμαστε υπέρ όλων των ωραίων και κατά της σκληρότητας, της κακίας, της πονηρίας, της τερατουργίας. Οι λάτρεις της προόδου, οι εξαρτώμενοι της, δεν είμαστε πρόθυμοι να υπολογίσουμε την κακία και τη μισανθρωπία, απορρίπτουμε το φρικτό —όπως και να λέμε ότι είμαστε αντιφιλοσοφικοί.

Αλλά ένα στέλεχος της Αμερικανικής Δεξιάς, με αρχηγό τον William F. Buckley, νεώτερο, στη συνέχεια με τους νεοσυντηρητικούς που υβρίζουν τον υποψήφιο για την προεδρία Τζορτζ ΜακΓκόβερν και εγκατέλειψαν το Δημοκρατικό κόμμα στις αρχές της δεκαετίας του 1970, δέχτηκε πολύ καλά αυτή τη λενινιστική υπόθεση, υποστηρίζοντας μια επιθετική —όχι, επαναστατική— πολιτική της υποχώρησης του κομμουνισμού. Η πολιτική ύφεσης Νίξον-Κίσινγκερ περιφρονήθηκε ως κατευνασμός του Κρεμλίνου, μια πολιτική που ήταν βέβαιο ότι θα οδηγούσε στην αποθάρρυνση και την ήττα της Δύσης.

Δεν το έκανε. Πράγματι, μια από τις πιο εντυπωσιακές στιγμές του Ψυχρού Πολέμου έφτασε στο τέλος του όταν ο Σοβιετικός αξιωματούχος και ακαδημαϊκός Γκεόργκι Αρμπάτοφ δήλωσε σε ένα ακροατήριο της Ουάσιγκτον: «Θα σας κάνουμε κάτι τρομερό. Θα σας στερήσουμε έναν εχθρό». Ακόμη και ο Αρμπάτοφ δεν μπορούσε να γνωρίζει πόσο προφητικό θα γινόταν η παρατήρησή του τις επόμενες δεκαετίες. Μόλις τελείωσε ο Ψυχρός Πόλεμος, τα αμερικανικά γεράκια άρχισαν να ψάχνουν για έναν νέο αντίπαλο. Αντί να ακολουθούν συνετές ρεαλιστικές αρχές, ασπάστηκαν την ιδέα της καθολικής εφαρμογής του αμερικανικού μοντέλου στο εξωτερικό - ότι ο φιλελευθερισμός θα μπορούσε να εξισωθεί με την πρόοδο στην ιστορία.

Μια γεύση από το τι επρόκειτο εμφανίστηκε σε ένα έγγραφο Καθοδήγησης Αμυντικού Σχεδιασμού που εποπτευόταν από τον Paul Wolfowitz και προκάλεσε σάλο όταν εμφανίστηκε το 1992. Το έγγραφο υποστήριζε τεράστιες αυξήσεις στον αμυντικό προϋπολογισμό και καλούσε την Αμερική να παραμείνει η μόνη υπερδύναμη στον κόσμο ενώ απορρίπτει την έννοια της πολυμέρειας. Ο George HW Bush και ο σύμβουλός του για την εθνική ασφάλεια Brent Scowcroft το απέρριψαν. Ο γιος του Μπους δεν το έκανε. Η αυτοσυγκράτηση πλέον ήταν έννοια ανύπαρκτη. 

Ο Μπους ο νεότερος εισέβαλε στο Ιράκ και το Αφγανιστάν, καλώντας στη δεύτερη εναρκτήρια ομιλία του για τον τερματισμό της τυραννίας σε όλο τον κόσμο. Μόνο το κόστος των πολέμων στο Αφγανιστάν και στο Ιράκ ξεπέρασε τα τέσσερα τρισεκατομμύρια δολάρια. Ο διάδοχός του, Μπαράκ Ομπάμα, είχε ορκιστεί να αποχωρήσει από το Ιράκ και το Αφγανιστάν, αλλά κατέληξε να ηγηθεί ενός συνασπισμού του ΝΑΤΟ που βομβάρδισε τη Λιβύη. Αυτή η εκστρατεία βοήθησε στην αποσταθεροποίηση της Συρίας.

Ταυτόχρονα, μόλις τελείωσε ο Ψυχρός Πόλεμος με αμερικανικούς όρους, η Ουάσιγκτον ξεκίνησε την επέκταση του ΝΑΤΟ ενσωματώνοντας την Ανατολική Γερμανία μετά την επανένωση της Γερμανίας. Το 1990, ο υπουργός Εξωτερικών Τζέιμς Μπέικερ είπε στη σοβιετική ηγεσία -σε μια δήλωση που έχει γίνει η βάση για τη ρωσική αγανάκτηση- ότι το ΝΑΤΟ δεν θα μετακινηθεί «μία ίντσα» προς τα ανατολικά εάν το Κρεμλίνο προσχωρούσε στην επανένωση. 

Μετά την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης το 1991, ακολούθησαν δύο νέοι γύροι επέκτασης του ΝΑΤΟ, επεκτείνοντας τη λεγόμενη εγγύηση του Άρθρου V - «μια ένοπλη επίθεση εναντίον ενός ή περισσοτέρων από αυτούς ... θα θεωρείται επίθεση εναντίον όλων» - για να καλύψει ένα δισεκατομμύριο άνθρωποι. Η Ουάσιγκτον δεν είχε καμία διάθεση να κατευνάσει τυχόν Ρωσικές ανησυχίες. «Στο διάολο αυτό», είπε ο Πρόεδρος Τζορτζ Μπους, όταν ρωτήθηκε αν θα συμβιβαζόταν με τη Μόσχα. Ο πρόεδρος Μπιλ Κλίντον σκέφτηκε ότι θα μπορούσε να «αγορασθεί». Αλλά όπως παρατηρεί η ιστορικός ME Sarotte στο σημαντικό νέο της βιβλίο,Όχι μια ίντσα , αυτή η προσέγγιση, στην οποία ο διπλωμάτης και μελετητής George F. Kennan αντιτάχθηκε σθεναρά εκείνη την εποχή, αποδείχθηκε κοντόφθαλμη:

Στην πορεία, ένας πολλά υποσχόμενος εναλλακτικός τρόπος διεύρυνσης, με τη μορφή μιας εταιρικής σχέσης που θα απέφευγε να χαράξει μια νέα γραμμή σε ολόκληρη την Ευρώπη, έπεσε στη σκληρή αντιπολίτευση. Αυτή η σκληρότερη στάση πέτυχε αποτελέσματα, αλλά συσκότισε επιλογές που θα μπορούσαν να είχαν διατηρήσει τη συνεργασία, μείωσε τις πιθανότητες επανεμφάνισης μιας σύγκρουσης ΗΠΑ-Ρωσίας και εξυπηρετούσε καλύτερα τα συμφέροντα της Ουάσιγκτον μακροπρόθεσμα.

ΣΗΜΕΡΑ, καθώς ο Πρόεδρος Τζο Μπάιντεν αντιμετωπίζει ανήσυχα τις γεωπολιτικές αλλαγές και την κρίση της πανδημίας, η εντύπωση αυξάνεται στο εξωτερικό ότι μια νέα εποχή έχει ξεκινήσει στη Δύση στην οποία η Αμερική δεν είναι πλέον η ηγέτιδα δύναμη, αλλά μια υπερδύναμη σε στάδιο τελικής παρακμής - μια που υποβιβάστηκε, για να δανειστώ τον τίτλο ενός προκλητικού βιβλίου των Alexander Cooley και Daniel Nexon, σε μια έξοδο από την ηγεμονία. Πράγματι, με την πόλωση, την πολιτική ορθότητα, την απαγόρευση των βιβλίων και τα εναλλακτικά γεγονότα να αποκτούν μια νέα επιθετικότητα, η πεποίθηση ότι οι ίδιες οι Ηνωμένες Πολιτείες μπορεί να παρασυρθούν σε εμφύλιο πόλεμο έχει γίνει ολοένα και πιο διαδεδομένη. Όπως υποδεικνύει το εύστοχο 1619 Project, η Αμερική δεν μπορεί καν να συμφωνήσει στα πιο βασικά στοιχεία για την ίδρυσή της. Οι μύθοι για την Αμερικανική Επανάσταση ως άσκηση της λευκής υπεροχής διαπερνούν. Τουλάχιστον, το πολυδιαφημισμένο αμερικανικό μοντέλο εμφανίζεται χτυπημένο και μελανιασμένο στο εσωτερικό και στο εξωτερικό.

Γράφοντας σε αυτό το τεύχος, ο Nikolas K. Gvosdev υπογραμμίζει ότι τίποτα λιγότερο από έναν τριακονταετή κύκλο δεν έχει τελειώσει απότομα. Όπου αυτός ο κύκλος ξεκίνησε με «μια σειρά γεγονότων που προανήγγειλαν τον θρίαμβο του φιλελεύθερου-δημοκρατικού συστήματος υπό την ηγεσία των ΗΠΑ - την πτώση του Τείχους του Βερολίνου, τη σχεδόν αναίμακτη νίκη του συνασπισμού υπό την ηγεσία των ΗΠΑ στον Πόλεμο του Κόλπου και την πτώση του κόκκινου λάβαρου του σφυροδρέπανου πάνω από το Μεγάλο Παλάτι του Κρεμλίνου για τελευταία φορά στις 25 Δεκεμβρίου 1991 - το τέλος αυτής της μεταψυχροπολεμικής εποχής και οι πόνοι γέννησης μιας νέας και ωστόσο ανώνυμης εποχής δεν θα μπορούσαν να είναι πιο διαφορετικοί.

Ένα σημάδι μιας νέας εποχής είναι η ολοένα και πιο σκληρή σχέση μεταξύ Κίνας και Ηνωμένων Πολιτειών. Η μεθυστική αισιοδοξία της Δύσης ότι η εισαγωγή του καπιταλισμού στην Κίνα θα οδηγήσει αναπόφευκτα σε πολιτικές μεταρρυθμίσεις έχει καταρριφθεί, καθώς η ηγεσία του Πεκίνου έχει περιορίσει εσωτερικά και διεκδίκησε σαρωτικές αξιώσεις στη Θάλασσα της Νότιας Κίνας, ανησυχώντας τους άμεσους γείτονές της. Ο Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ ταλαντεύτηκε ανάμεσα στην καταγγελία της Κίνας για αθέμιτες εμπορικές πρακτικές και στο να επαινέσει τον ηγέτη της, τον Πρόεδρο Σι Τζινπίνγκ σε ένα tweet για τον χειρισμό της πανδημίας ως «ισχυρό, αιχμηρό και δυναμικά επικεντρωμένο στην ηγεσία της αντεπίθεσης στον κορωνοϊό». Ο ίδιος ο Μπάιντεν δεν έχει άρει πολλούς από τους δασμούς που αρχικά επέβαλε ο Τραμπ στην Κίνα. Πράγματι, ο στόχος του ήταν να πραγματοποιήσει μια περιστροφή από την Ευρώπη και τη Μέση Ανατολή στην Ασία. 

Όμως, ενώ η Κίνα μπορεί να είναι αντίπαλος της Αμερικής, δεν είναι σαφές ότι ένας ανταγωνισμός μαζί της πρέπει να αποτελεί τον Β' Ψυχρό Πόλεμο. Αλλά η αμερικανική πίεση στη Ρωσία και την Κίνα ωθεί τους δύο να συνεργαστούν πολύ πιο στενά. Και οι δύο δυνάμεις διεξάγουν τακτικά κοινές στρατιωτικές ασκήσεις. Η Κίνα είναι ο Νο. 1 εμπορικός εταίρος της Ρωσίας και οι δύο τείνουν να υποστηρίζουν η μία τις προσπάθειες εξωτερικής πολιτικής της άλλης. Όσο περισσότερο η Ουάσιγκτον στηρίζεται στη Μόσχα, τόσο πιο γρήγορα επιδιώκει να ενισχύσει τους δεσμούς της με το Πεκίνο.

Πού φεύγει αυτό στην Ουάσιγκτον; Όπως σημειώνει σε αυτό το τεύχος ο συνεργάτης του Κέντρου για το Εθνικό Ενδιαφέρον, Paul Heer, μεγάλο μέρος της αμερικανικής ευπάθειας στην Κίνα προκύπτει από τις δικές της εσωτερικές αναπηρίες. Κάποιοι στην Ουάσιγκτον έχουν υποκύψει στον πειρασμό να αποδώσουν τις αδυναμίες της ίδιας της Αμερικής στην κινεζική απιστία αντί να τις αντιμετωπίσουν και να τις διορθώσουν. 

Σύμφωνα με τον Heer,

Οι σύμμαχοι και οι εταίροι των ΗΠΑ γενικά συμφωνούν ότι το Πεκίνο είναι αδίστακτο και ληστρικό στη διεθνή συμπεριφορά του και προβληματίζονται από τις προσπάθειές του να νομιμοποιήσει παγκοσμίως το αυταρχικό του σύστημα και τον τρόπο επιχειρηματικής του δραστηριότητας. Ταυτόχρονα, πολλοί από αυτούς φαίνονται λιγότερο πεπεισμένοι από ότι η Ουάσιγκτον ότι το Πεκίνο επιδιώκει την παγκόσμια ηγεμονία και είναι πιο προσεκτικοί στους λόγους για τους οποίους η Κίνα σκοράρει πόντους κατά των Ηνωμένων Πολιτειών διεθνώς.

Ίσως το πιο εμφανές παράδειγμα αύξησης των διεθνών εντάσεων είναι η αντιπαράθεση για την τύχη της Ουκρανίας. Οι Ευρωπαίοι σύμμαχοι της Αμερικής έχουν χαράξει τη δική τους πορεία. Ο νέος σοσιαλδημοκρατικός καγκελάριος της Γερμανίας, Όλαφ Σολτς, έχει δεχθεί σφοδρή κριτική στην Ουάσιγκτον επειδή προσπάθησε να κατευνάσει τον Ρώσο πρόεδρο Βλαντιμίρ Πούτιν, ενώ η εταίρος του στον συνασπισμό, η υπουργός Εξωτερικών Ανναλένα Μπάερμποκ, του Κόμματος των Πρασίνων, έχει υιοθετήσει μια ελαφρώς πιο δυναμική στάση. 

Μέχρι στιγμής, η Γερμανία είχε ξεκαθαρίσει ότι στην αντιμετώπιση της Ρωσίας, όπως και της Κίνας, δεν έχει καμία πρόθεση να ακολουθήσει σκληροπυρηνική πολιτική. Αντίθετα, επιδιώκει να προστατεύσει τον αγωγό φυσικού αερίου Nord Stream 2, ο οποίος εκτείνεται κάτω από τη Βαλτική Θάλασσα από τη Ρωσία στη Γερμανία. Δεν είναι τυχαίο ότι το Βερολίνο εμπόδισε την Εσθονία να εξάγει όπλα κατασκευασμένα στη Γερμανία στην Ουκρανία. Εν τω μεταξύ, ο Γάλλος πρόεδρος Εμανουέλ Μακρόν, που θα επανεκλεγεί τον Απρίλιο, ελπίζει επίσης να καταλήξει σε μια συμφωνία για την αποτροπή του πολέμου για την Ουκρανία, προσφέροντας εγγυήσεις ασφαλείας στον Πούτιν. Για άλλη μια φορά, η Παλαιά Ευρώπη, σε αντίθεση με τη Νέα Ευρώπη, για να δανειστεί τη θητεία του πρώην υπουργού Άμυνας Ντόναλντ Ράμσφελντ, επιδεικνύει πολύ μεγαλύτερη όρεξη για στρατιωτική αντιπαράθεση, καθώς η Πολωνία ανακοινώνει, μεταξύ άλλων, ότι θα αυξήσει το μέγεθος του στρατού της σε 250.000 αν και η Γαλλία έχει υποσχεθεί να μεταφέρει στρατεύματα στη Ρουμανία εάν ο Πούτιν επιτεθεί στην Ουκρανία.

ΜΕΤΑ ΤΡΙΑΝΤΑ χρόνια, η Δύση μπορεί να έχει φτάσει σε μια στιγμή όπου το αρχικό της ξέσπασμα ενθουσιασμού για τη νίκη της επί του κομμουνισμού οδήγησε στην πραγματικότητα σε μια στιγμή της Συνθήκης των Βερσαλλιών. Μια πολεμοχαρής Ρωσία, αποκομμένη από την αυτοκρατορία της και γεμάτη δυσαρέσκεια, καθοδηγείται από έναν ηγέτη που σκοπεύει να αποπληρώσει τα λάθη που πιστεύει ότι έγιναν στο έθνος του μετά το τέλος του Ψυχρού Πολέμου από εκδικητικές και αδίστακτες δυτικές δυνάμεις. Το στοίχημα δεν θα μπορούσε να είναι μεγαλύτερο. Ο Μπάιντεν, ο οποίος ήταν μάρτυρας στα τελευταία στάδια του Ψυχρού Πολέμου, ανέλαβε καθήκοντα με σκοπό να βελτιώσει τις σχέσεις με το Κρεμλίνο, αλλά βρίσκεται αντιμέτωπος με αυτό που μπορεί να είναι ένα από τα μεγαλύτερα προβλήματα εξωτερικής πολιτικής της Αμερικής μετά την Κρίση των Πυραύλων της Κούβας. Ο τρόπος με τον οποίο το χειρίζεται μπορεί να οδηγήσει πολύ στο να προσδιορίσει εάν η Αμερική οδεύει πραγματικά προς την παρακμή ή μπορεί να επιστρέψει.

Σχολιάστε το άρθρο μας

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.  To ιστολόγιο μας δεν υιοθετεί τις απόψεις των αρθρογράφων, ούτε ταυτίζεται με τα θέματα που αναδημοσιεύει από άλλες ενημερωτικές ιστοσελίδες και δεν ευθύνεται για την εγκυρότητα, την αξιοπιστία και το περιεχόμενό τους.

Ακολουθήστε το ellinikiafipnisis.blogspot.com 

στο Facebook...

στο GAB...

στο Twitter

κοινοποιήστε το και στους φίλους σας!