Dr. Robert Malone: Η βιταμίνη D3, το φθηνό «υπερόπλο» που σώζει ζωές και η προκατάληψη των «ειδικών» υπέρ του εμβολίου

  Είχαμε μια φθηνή λύση που σώζει ζωές τόσο πριν όσο και κατά τη διάρκεια της πανδημίας… Η δυσάρεστη αλήθεια είναι ότι ακόμη και στην αρχή...

 

Είχαμε μια φθηνή λύση που σώζει ζωές τόσο πριν όσο και κατά τη διάρκεια της πανδημίας…

Η δυσάρεστη αλήθεια είναι ότι ακόμη και στην αρχή της πανδημίας COVID-19, ήταν διαθέσιμη μια πολύ απλή, φθηνή και αποτελεσματική θεραπεία που θα μπορούσε να είχε σώσει την πλειονότητα των χαμένων ζωών. Το μόνο που έπρεπε να κάνουν ο ΠΟΥ και η γραφειοκρατία δημόσιας υγείας ήταν να συστήσουν και να υποστηρίξουν τα άτομα που έπαιρναν επαρκή ποσότητα βιταμίνης D3. 

 

Άρθρο του Dr. Robert Malone

Απόδοση: Ελλήνων Αφύπνιση

Αυτή η αποτυχία δράσης εντοπίζεται στην αντιεπιστημονική προκατάληψη και την εμμονή υπέρ του εμβολίου του Δρ. Anthony Fauci. Και για άλλη μια φορά τα κληροδοτημένα μέσα ενημέρωσης, ενώ πληρώνονταν από την κυβέρνηση των ΗΠΑ και τη φαρμακοβιομηχανία για την προώθηση του εμβολιασμού, ενήργησαν λογοκρίνοντας, δυσφημώντας και καταστέλλοντας την ικανότητα των γιατρών να ενημερώνουν τους ανθρώπους για την επιστημονική αλήθεια. Η ασθένεια που υποφέρατε, η απώλεια της ζωής μεταξύ της οικογένειας και των φίλων σας, θα μπορούσε να είχε μειωθεί σημαντικά παίρνοντας απλώς αρκετή βιταμίνη D3. Αυτό είναι ένα άλλο παράδειγμα του τι συμβαίνει όταν επιτρέπεται σε μη εκλεγμένους γραφειοκράτες να ελέγχουν την ελευθερία του λόγου . Εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας.

Η αποτελεσματικότητα της βιταμίνης D3 ως προφυλακτικής θεραπείας που ενισχύει το ανοσοποιητικό σύστημα για τη γρίπη και άλλους ιούς RNA του αναπνευστικού ανακαλύφθηκε για πρώτη φορά το 2006 (4, 5). Παρά το γεγονός ότι αυτή η θεραπεία είναι εκπληκτικά αποτελεσματική για την πρόληψη του θανάτου (ενισχύοντας το ανοσοποιητικό σας σύστημα), δεν έχει διερευνηθεί ποτέ από το NIH, που προωθήθηκε από το CDC ή από την κυβέρνηση των ΗΠΑ για τη θεραπεία της γρίπης. Ένα σημαντικό ζήτημα ήταν ότι οι ανεξέλεγκτες μεταβλητές της δοσολογίας, ο χρόνος χορήγησης της δόσης και η κατάσταση της νόσου έχουν οδηγήσει σε ασυνεπή αποτελέσματα κλινικών δοκιμών (όπως έχουμε δει με τις δοκιμές για COVID-19 με Ivermectin και Hydroxychloroquine). Ωστόσο,όταν η Βιταμίνη D3 χορηγείται προληπτικά σε επαρκείς δόσεις, υπάρχουν σαφείς και πειστικές ενδείξεις ότι τα επίπεδα βιταμίνης D στο αίμα περίπου 50 ng/ml θα μειώσουν σημαντικά τη συμπτωματική λοίμωξη, τη σοβαρή ασθένεια και τη θνησιμότητα .

Η μακροχρόνια παγκόσμια πολιτική δημόσιας υγείας είναι ότι η βιταμίνη D πρέπει να λαμβάνεται σε επαρκή επίπεδα (συνήθως συμπληρωμένη σε γαλακτοκομικά προϊόντα) για την πρόληψη της ασθένειας των οστών που ονομάζεται ραχίτιδα . Αλλά αυτό είναι απλώς ένα ελάχιστο επίπεδο για την πρόληψη μιας πολύ εμφανούς εξουθενωτικής ασθένειας. Τα συνιστώμενα επίπεδα βιταμίνης D στο γάλα μας δεν επαρκούν για τις πιο ανεπαίσθητες επιδράσεις που ενισχύουν το ανοσοποιητικό σύστημα αυτής της κρίσιμης βιταμίνης/ορμόνης. Ο τρόπος του σώματός μας να παράγει κανονικά βιταμίνη D απαιτεί πολύ ηλιακό φως, αλλά η ζωή στον σύγχρονο κόσμο και στα βόρεια γεωγραφικά πλάτη το καθιστά δύσκολο - ιδιαίτερα τους χειμερινούς μήνες, όταν οι ιοί του αναπνευστικού προκαλούν τις περισσότερες ασθένειες και θάνατο. Κατά μία έννοια, η ασθένεια και ο θάνατος από τη γρίπη και άλλους ιούς RNA του αναπνευστικού είναι μια ασθένεια του τρόπου ζωής. Όπως ακριβώς έχουν τα πράγματα. Ο περιττός θάνατος που μπορεί να αποφευχθεί σε μεγάλο βαθμό .

Καθώς γράφω τα παραπάνω, μου υπενθυμίζεται ότι πρόσφατα μίλησα με έναν επιστήμονα και έναν γιατρό που ήταν σε μια ομάδα στο Υπουργείο Άμυνας (DoD) το 2006, η οποία είχε ανακαλύψει ένα εκπληκτικό εύρημα κατά την ανάλυση δεδομένων από πολεμιστές. Αυτός και η ομάδα του έψαχναν πράγματα που θα μπορούσαν να εξηγήσουν γιατί ορισμένοι στρατιώτες έπαθαν κακή ασθένεια από τους ιούς της γρίπης που κυκλοφορούσαν, ενώ άλλοι όχι. Ακούω πολλές ιστορίες, αλλά αυτή ήταν η πρώτη για μένα.

Σε κάθε δεδομένο έτος, οι στρατιώτες σχεδόν όλοι εκτίθενται στις ίδιες παραλλαγές του ιού της γρίπης, οπότε γιατί υπάρχουν οι διαφορές στα ιατρικά αποτελέσματα; Είναι σημαντικό να έχετε κατά νου ότι πολλά δεδομένα υποδηλώνουν ότι η «ισπανική γρίπη» του 1918 που σάρωσε τον κόσμο στο τέλος του Α' Παγκοσμίου Πολέμου και προκάλεσε τόσους πολλούς θανάτους σε σχετικά νέους ανθρώπους μπορεί κάλλιστα να προήλθε από νεαρούς νεοσύλλεκτους των μεσοδυτικών ΗΠΑ που εκτέθηκαν σε ιούς της γρίπης των χοίρων . Αυτή η εκδοχή της ιστορίας προέλευσης της γρίπης του 1918 ακολουθεί τη γραμμή ότι αυτοί οι νέοι στρατολογημένοι αγρότες έφεραν έναν ιό χοίρων προσαρμοσμένο στον άνθρωπο από τις ΗΠΑ στο θέατρο μάχης της Ευρώπης, όπου επωάστηκε στη μολυσματική ασθένεια Petri των φρικτών συνθηκών του πολέμου στα χαρακώματα, και στη συνέχεια διαδόθηκε σε όλο τον κόσμο στους πολίτες με τους στρατιώτες που επέστρεφαν. Η ετικέτα «Ισπανική Γρίπη» που τα παραδοσιακά μέσα ενημέρωσης των ΗΠΑ της εποχής εφάρμοσαν για την ασθένεια ήταν μια ακόμη περίπτωση προπαγάνδας που είχε σχεδιαστεί για να εκτρέψει την ευθύνη για μια θανατηφόρα επιδημία μολυσματικής νόσου (από την κυβέρνηση των ΗΠΑ). Σε κάθε περίπτωση, μπορείτε να καταλάβετε γιατί το Υπουργείο Άμυνας και το Ινστιτούτο Έρευνας του Στρατού Walter Reed έχει μακρά ιστορία έρευνας για τον ιό της γρίπης - που ξεκίνησε πολύ πριν από την ύπαρξη του CDC, του NIH ή του NIAID.

Αυτός ο ερευνητής του Υπουργείου Άμυνας και η ομάδα του διεξήγαγαν μια αναδρομική μελέτη η οποία συνέδεσε τα υψηλότερα βασικά επίπεδα βιταμίνης D με τη μείωση της λοίμωξης από τον ιό του αναπνευστικού και της νόσου (γρίπη), χρησιμοποιώντας μια στρατιωτική βάση δεδομένων για να συσχετίσει τα επίπεδα βιταμίνης D με τα επίπεδα της γρίπης και τον θάνατο. Το DoD πίστευε ότι εάν παρουσίαζε την έρευνά του στον Δρ. Fauci, τότε Διευθυντή του NIAID (Εθνικά Ινστιτούτα Αλλεργιών και Λοιμωδών Νοσημάτων), ότι η κυβέρνηση των ΗΠΑ θα μπορούσε να αλλάξει κατεύθυνση επενδύοντας σε αυτή τη γραμμή έρευνας και αναπτύσσοντας αντίστοιχες κατευθυντήριες γραμμές θεραπείας. Το Υπουργείο Άμυνας είδε τη δυνατότητα μείωσης της νόσου της γρίπης και του θανάτου με αυτό το ασφαλές προφυλακτικό και τον κάλεσε να επικοινωνήσει με τον Δρ Fauci για να συζητήσει αυτό το εύρημα.

Αυτός ο επιστήμονας μου είπε ότι προγραμμάτισε τη συνάντηση όπως του είχε ανατεθεί, και παρουσίασε τα εξαιρετικά δεδομένα του στον Δρ Fauci. Στη συνέχεια ενημερώθηκε από τον Δρ Φάουτσι ότι η πολιτική των ΗΠΑ είναι ο έλεγχος της γρίπης στις ΗΠΑ με εμβόλια και όχι με θεραπευτικά. Τέλος της ιστορίας. Δεν υπάρχει διαθέσιμη χρηματοδότηση ή υποστήριξη για μελλοντικές εργασίες. Ως εκ τούτου, το NIAID δεν είχε κανένα ενδιαφέρον να επιδιώξει τη βιταμίνη D3 ως προφυλακτικό για αναπνευστικές ασθένειες, όπως η γρίπη, και το Υπουργείο Άμυνας διέκοψε την παρακολούθηση. Αυτό σημαίνει ότι πριν από περισσότερα από δεκαπέντε χρόνια, ο Δρ. Fauci είχε ήδη καθορίσει τις πολιτικές που ενημέρωσαν την τρέχουσα απάντηση της κυβέρνησης των ΗΠΑ στον COVID. Επειδή αυτή η πολιτική εκτείνεται πολύ πέρα ​​από τη γρίπη, είναι η απάντηση στην οποία υποχωρεί η κυβέρνηση των ΗΠΑ για όλα τα κρούσματα μολυσματικών ασθενειών, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που εμφανίζονται λόγω πανδημίας ή ιογενούς βιοαπειλής. Η επίσημη πολιτική, που καθορίστηκε από τον Δρ. Fauci,

Λοιπόν, με αυτό το υπόβαθρο, γιατί θα περίμενε κανείς οτιδήποτε άλλο εκτός από την αποκλειστική εμμονή του USG με μια λύση εμβολίου για μια λοιμώδη αναπνευστική νόσο όπως το COVID-19, ακόμα κι αν υπάρχουν ήδη εξαιρετικές, φθηνές εναλλακτικές;

Τα δεδομένα για τη χρήση της βιταμίνης D3 είναι εξαιρετικά ισχυρά. υπάρχουν τώρα ακόμη και τυχαιοποιημένες κλινικές δοκιμές που υποστηρίζουν τη χρήση του για τη θεραπεία του COVID (6), καθώς και πολλές αναδρομικές κλινικές δοκιμές που δείχνουν την αποτελεσματικότητά του. Ο τίτλος μιας σημαντικής μελέτης μετα-ανάλυσης που δημοσιεύθηκε τον Οκτώβριο του 2021 είναι « Ο κίνδυνος θνησιμότητας από COVID-19 συσχετίζεται αντιστρόφως με την κατάσταση της βιταμίνης D3 και ένα ποσοστό θνησιμότητας κοντά στο μηδέν θα μπορούσε θεωρητικά να επιτευχθεί στα 50 ng/mL 25(OH)D3: Αποτελέσματα μιας Συστηματικής Ανασκόπησης και Μετα-Ανάλυσης », και αυτός ο τίτλος τα λέει λίγο πολύ (7). Ωστόσο, οι κατευθυντήριες γραμμές θεραπείας του NIH που βρέθηκαν στον ιστότοπό τους τον Μάιο του 2022, αναφέρουν ότι:

«Σύσταση: Δεν υπάρχουν επαρκή στοιχεία που να προτείνουν είτε υπέρ είτε κατά της χρήσης της βιταμίνης D για την πρόληψη ή τη θεραπεία του COVID-19.  

Ο ιστότοπος του CDC δεν αναφέρει τίποτα σχετικά με τη σχέση μεταξύ των επιπέδων της βιταμίνης D3 και της μειωμένης σοβαρής νόσου και του θανάτου σε ασθένειες από ιούς του αναπνευστικού, συμπεριλαμβανομένου του COVID. Οι κατευθυντήριες γραμμές του NIH αναφέρουν μια ενιαία μελέτη στην οποία χορηγήθηκε βιταμίνη D σε ασθενείς με COVID στη μονάδα εντατικής θεραπείας (τελικό στάδιο COVID) στη Βραζιλία ως το μοναδικό κριτήριο για την αξιολόγηση της βιταμίνης D. Αναφέρουν μάλιστα ότι αυτό το έγγραφο είναι εσφαλμένο, γράφοντας ότι :

«Θα πρέπει να σημειωθεί ότι αυτή η μελέτη είχε μικρό μέγεθος δείγματος και ενέγραψε συμμετέχοντες με ποικίλες συννοσηρότητες και συνοδά φάρμακα. Ο χρόνος μεταξύ της έναρξης των συμπτωμάτων και της τυχαιοποίησης ήταν σχετικά μεγάλος».

Ωστόσο, αυτή η ομολογουμένως ελαττωματική εργασία είναι η αναφερόμενη μελέτη από την οποία το NIH διαπίστωσε ότι δεν υπάρχει σχέση μεταξύ των επιπέδων της βιταμίνης D και της μειωμένης συχνότητας εμφάνισης και ασθενειών λόγω του SARS-CoV-2, ενώ αγνοεί όλα τα άλλα δεδομένα, συμπεριλαμβανομένων των ανώτερων μελετών. Σαφής τεκμηρίωση της επιστημονικής μεροληψίας που είχε ως αποτέλεσμα τόσες πολλές κακές αποφάσεις διαχείρισης της δημόσιας υγείας κατά τη διάρκεια της τρέχουσας επιδημίας.

Δεν υπάρχει τίποτα στις κατευθυντήριες οδηγίες του CDC σχετικά με τις μελέτες μετα-ανάλυσης, τις αναδρομικές μελέτες και ακόμη και τις τυχαιοποιημένες κλινικές δοκιμές σχετικά με την προληπτική χρήση της βιταμίνης D3 – απλώς μια πλάγια αναφορά στο κλινικόtrials.gov αν κάποιος ήθελε περισσότερες πληροφορίες. Αυτό είναι συγκλονιστικό. Μπορεί αυτό να εξηγηθεί με οτιδήποτε άλλο εκτός από τη δέσμευση ρυθμιστικών αρχών από τα κυβερνητικά ινστιτούτα των ΗΠΑ στο τμήμα Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών, συμπεριλαμβανομένων των CDC, NIH και FDA;

Με μια αναδυόμενη μολυσματική ασθένεια, τα φάρμακα και οι θεραπείες είναι συχνά η πρώτη γραμμή άμυνας. Οι γιατροί χρησιμοποιούν επαγωγικό συλλογισμό όταν έρχονται αντιμέτωποι με μια νέα μολυσματική ασθένεια ή ακόμα και με οποιαδήποτε άγνωστη ασθένεια. Αυτός είναι ο τρόπος με τον οποίο διδάσκονται να ανταποκρίνονται σε μια πρόσφατα εντοπισμένη ασθένεια οποιουδήποτε είδους, επειδή είναι ένας πολύ αποτελεσματικός τρόπος θεραπείας όταν αντιμετωπίζουν μια άγνωστη ή ακόμα και ασαφή διάγνωση όταν δεν υπάρχει αποδεδειγμένο σχέδιο θεραπείας (8). Ξεκινήστε με τη θεραπεία των συμπτωμάτων μέχρι να καταλάβετε την υποκείμενη παθοφυσιολογία.

Με τον COVID, έγινε σαφές από νωρίς ότι οι γιατροί πρώτης γραμμής κατάφεραν να αναπτύξουν αποτελεσματικές θεραπείες χρησιμοποιώντας αυτήν τη στρατηγική. Υπήρχαν πολλά φάρμακα και πολλές θεραπείες (συμπεριλαμβανομένης της προφυλακτικής βιταμίνης D3) που είχαν αποτέλεσμα. Αυτοί οι γιατροί έκαναν αφαιρέσεις και αντιμετώπισαν τα συμπτώματα. Οι αριθμοί των ζωών που σώθηκαν χρησιμοποιώντας αυτή τη μέθοδο είναι εκπληκτικοί, αλλά η κυβέρνηση είπε κυριολεκτικά ότι οι γιατροί δεν πρέπει να χρησιμοποιούν αυτές τις θεραπείες. Αντίθετα, η κυβέρνηση έδωσε εντολή στους ασθενείς να πάνε σπίτι τους και να περιμένουν έως ότου τα επίπεδα οξυγόνου τους ήταν τόσο χαμηλά, ώστε τα χείλη τους να γίνουν μπλε. Αυτό ήταν εγκληματικό από την πλευρά του HHS και της κυβέρνησης των ΗΠΑ. Πραγματικά έγκλημα κατά της ανθρωπότητας.

Υπάρχουν γιατροί που αγνόησαν αυτές τις οδηγίες και συμπεριφέρθηκαν όπως θα έπρεπε να ενεργούν οι γιατροί - όταν δεσμεύονται στον όρκο του Ιπποκράτη. Έσωσαν ζωές. Δημιούργησαν ήσυχες κοινότητες με άλλους γιατρούς για να βρουν βιώσιμες θεραπείες. Ο Δρ George Fareed και ο Dr. Brian Tyson είναι δύο τέτοιοι γιατροί που έχουν σώσει χιλιάδες και χιλιάδες ζωές, όπως τεκμηριώνεται στο βιβλίο τους με τίτλο: « Ξεπερνώντας το σκοτάδι του COVID-19: Πώς δύο γιατροί θεραπεύτηκαν με επιτυχία 7000 ασθενείς” (9). Συγκρίνετε τις περιπτωσιολογικές μελέτες και τα πρωτόκολλα σε αυτό το βιβλίο και τα πολλά συμπληρωματικά περιστατικά γιατρών που εργάζονται στην πρώτη γραμμή (για παράδειγμα στις ΗΠΑ οι Δρ. Peter McCullough, Pierre Kory, Paul Marik, Vladimir (Zev) Zelenko και Richard Urso, και Ο Didier Raoult και οι συνάδελφοί του στη Γαλλία ως μερικά μόνο παραδείγματα) για το τι συνέβη όταν η κυβέρνηση των ΗΠΑ ενεπλάκη στην υπαγόρευση ιατρικών θεραπειών για τον COVID.

Δυστυχώς, η κυβέρνηση των ΗΠΑ δεν υποστήριξε κανένα από αυτό το έργο των γιατρών πρώτης γραμμής», και στην πραγματικότητα εργάστηκε σκληρά για να υπονομεύσει την πρώιμη θεραπεία πολλαπλών φαρμάκων με χρήση αδειοδοτημένων φαρμάκων. Ακριβώς όπως έκανε ο Δρ Fauci πριν από 15 χρόνια όταν έμαθε για το ρόλο της βιταμίνης D3 στη μείωση των ασθενειών και των θανάτων σε αναπνευστικές παθήσεις. 

Για να δείξετε περαιτέρω την τεράστια τραγωδία αυτής της ιστορικής προκατάληψης, απλώς σκεφτείτε όλους τους ηλικιωμένους που θα μπορούσαν να είχαν μερικά ακόμα καλά χρόνια, των οποίων τα εγγόνια θα μπορούσαν να επωφεληθούν από τη σοφία τους, αλλά αντίθετα πέθαναν από τη γρίπη μόνο και μόνο επειδή κανείς δεν τους είπε ποτέ να διατηρούν τα επίπεδα της βιταμίνης D3 σε υψηλά επίπεδα. Γιατί ο Δρ Fauci πιστεύει ότι τα εμβόλια πρέπει να είναι πάντα η πρώτη γραμμή άμυνας. 

Αυτό σχετίζεται επίσης με την εσφαλμένη λογική της ανοσίας της αγέλης που προκαλείται από το εμβόλιο. Μια λογική πλάνη ότι μέσω της χρήσης εμβολίων θα μπορούσαμε να ελέγξουμε τη γρίπη σε σημαντικό βαθμό στον πληθυσμό των ΗΠΑ. Αυτό είναι ελαττωματικό επειδή 1) η γρίπη μεταλλάσσεται συνεχώς για να ξεφύγει από τα υπάρχοντα εμβόλια, 2) υπάρχει ένας μεγάλος εποχικός μη εμβολιασμένος παγκόσμιος πληθυσμός και οι ταξιδιώτες φέρνουν συνεχώς νέα στελέχη στις ΗΠΑ, 3) τα εμβόλια είναι στην καλύτερη περίπτωση 40% (και συχνά πολύ λιγότερο) αποτελεσματικό στην πρόληψη της νόσου της γρίπης (ακούγεται γνωστό;) και 4) υπάρχουν τεράστιες δεξαμενές ζώων που φιλοξενούν και αναπτύσσουν συνεχώς νέα στελέχη του ιού της γρίπης. Όμως, λόγω της παγκόσμιας επιτυχίας στην εξάλειψη της ευλογιάς, η «επίσημη» δημόσια υγεία (και ο κ. Ο Bill Gates) δεν φαίνεται να κατανοεί ότι δεν είναι όλοι οι ιοί ιός DNA (όπως η ευλογιά) που μεταλλάσσεται εξαιρετικά αργά και βρίσκεται μόνο στους ανθρώπους. Η σύγκριση της ευλογιάς με έναν ταχέως μεταλλαγμένο αναπνευστικό ιό με μια μεγάλη δεξαμενή ζώων είναι παράλογη και αφελής.

Ας κάνουμε όμως ένα βήμα πίσω στο χρόνο, μια δεκαετία πίσω. Ας φανταστούμε ότι ο Δρ Fauci είχε εξουσιοδοτήσει το Υπουργείο Άμυνας ή κάποια άλλη ερευνητική οντότητα να κάνει μια καλά σχεδιασμένη τυχαιοποιημένη κλινική δοκιμή σχετικά με τα οφέλη των επαρκών επιπέδων D3 στην πρόληψη της νόσου του αναπνευστικού ιού. Εάν είχε χρηματοδοτηθεί μια τέτοια δοκιμή, τα αποτελέσματα θα έδειχναν ότι υψηλότερα συμπληρώματα βιταμίνης D3 για την επίτευξη επιπέδων στο αίμα μεγαλύτερα από 50 ng/ml συνέβαλαν στην πρόληψη ασθενειών και θανάτων που προκαλούνται από τον ιό της γρίπης. Ας φανταστούμε ότι πέντε χρόνια αργότερα (το αργότερο), τέθηκε σε εφαρμογή μια οδηγία CDC για τα επίπεδα D3 (ιδιαίτερα για τους ηλικιωμένους). Για λόγους συζήτησης, ας πετάξουμε και έναν αριθμό. Ένας συντηρητικός αριθμός, με βάση όσα γνωρίζουμε τώρα. Ότι το 50% των ανθρώπων που πέθαναν από γρίπη θα μπορούσαν να είχαν σωθεί εάν είχαν αρκετά υψηλά επίπεδα βιταμίνης D3 στο αίμα. Ο ιστότοπος του CDC , κατά μέσο όρο 35,7 χιλιάδες άνθρωποι πεθαίνουν ετησίως από γρίπη. Με άλλα λόγια, περίπου 357.000 άνθρωποι έχουν πεθάνει από τη γρίπη την τελευταία δεκαετία. Πράγμα που σημαίνει ότι αν το 50% εξοικονομούνταν με την παροχή συμπληρωμάτων βιταμίνης D3, τότε 161.000 άνθρωποι θα μπορούσαν να είχαν σωθεί την τελευταία δεκαετία στις ΗΠΑ, απλώς ζητώντας από το CDC να υποστηρίξει σε εθνικό επίπεδο την προφυλακτική χορήγηση της βιταμίνης D3. Σκέψου το. Μια απλή θεραπεία με πένες την ημέρα που δεν έγινε ποτέ. Γιατί; Επειδή ο Δρ Fauci πιστεύει ότι οι ΗΠΑ χρησιμοποιούν εμβόλια για τη θεραπεία της γρίπης και ότι η προκαλούμενη από εμβόλια ανοσία της αγέλης είναι το κλειδί - μια πλάνη που δεν έχει ξανασκεφτεί ποτέ στο μυαλό του.

Τώρα ας προχωρήσουμε γρήγορα στο COVID-19. Πόσοι άνθρωποι θα μπορούσαν να είχαν σωθεί από το να φτάσουν τα επίπεδα της βιταμίνης D3 στα 50 ng/ml (ή υψηλότερα!); Ξέραμε για τη βιταμίνη D3. Δεν χρειάστηκε πραγματικά μια τυχαιοποιημένη κλινική δοκιμή για να κατανοηθεί η σχέση μεταξύ της νοσηρότητας και της θνησιμότητας του αναπνευστικού ιού D3 και RNA. Μόνο οι ΗΠΑ θα μπορούσαν να σώσουν εκατοντάδες χιλιάδες ζωές . Πόσο μάλλον όλες οι πιθανές ζωές που θα μπορούσαν να είχαν σωθεί στον υπόλοιπο κόσμο. Το ότι αυτές οι ζωές χάθηκαν άσκοπα δεν είναι αποδεκτό με κανέναν τρόπο, σχήμα ή μορφή. Ένα έγκλημα κατά της ανθρωπότητας.

Πολλοί άνθρωποι (και γιατροί) βασίζονται στο CDC και το NIH για να τους καθοδηγήσουν στις αποφάσεις υγειονομικής περίθαλψης και ευεξίας. Έχει περάσει καιρός αυτοί οι οργανισμοί να κάνουν τη δουλειά τους και να σταματήσουν να βασίζονται στις αντιεπιστημονικές προκαταλήψεις γραφειοκρατών με μεγάλη επιρροή. Αυτή η δουλειά είναι η προστασία της υγείας του κοινού. Μη προώθηση των συμφερόντων της φαρμακοβιομηχανίας και των μετόχων της.

1. Brenner H, Holleczek B, Schottker B. Ανεπάρκεια και ανεπάρκεια βιταμίνης D και θνησιμότητα από αναπνευστικές ασθένειες σε μια ομάδα ηλικιωμένων ενηλίκων: Δυνατότητα περιορισμού του αριθμού των θανάτων κατά τη διάρκεια και μετά την πανδημία COVID-19; ΘΡΕΠΤΙΚΕΣ ουσιες. 2020; 12 (8).

2. Ilie PC, Stefanescu S, Smith L. Ο ρόλος της βιταμίνης D στην πρόληψη της μόλυνσης και της θνησιμότητας από τη νόσο του κορωνοϊού 2019. Aging Clin Exp Res. 2020; 32 (7): 1195-8.

3. Maruotti A, Belloc F, Nicita A. Σχόλια σχετικά με: Ο ρόλος της βιταμίνης D στην πρόληψη της μόλυνσης και της θνησιμότητας από τη νόσο του κορωνοϊού το 2019. Aging Clin Exp Res. 2020; 32 (8): 1621-3.

4. Cannell JJ, Vieth R, Umhau JC, Holick MF, Grant WB, Madronich S, et al. Επιδημική γρίπη και βιταμίνη D. Epidemiol Infect. 2006;134(6):1129-40.

5. Grant WB, Garland CF. Ο ρόλος της βιταμίνης D3 στην πρόληψη των λοιμώξεων. Ηλικία Γήρανση. 2008; 37 (1): 121-2.

6. Villasis-Keever MA, Lopez-Alarcon MG, Miranda-Novales G, Zurita-Cruz JN, Barrada-Vazquez AS, Gonzalez-Ibarra J, et al. Αποτελεσματικότητα και ασφάλεια του συμπληρώματος βιταμίνης D για την πρόληψη του COVID-19 σε εργαζόμενους στον τομέα της υγείας πρώτης γραμμής. Μια τυχαιοποιημένη κλινική δοκιμή. Arch Med Res. 2022.

7. Borsche L, Glauner B, von Mendel J. Ο κίνδυνος θνησιμότητας από COVID-19 συσχετίζεται αντιστρόφως με την κατάσταση της βιταμίνης D3 και ένα ποσοστό θνησιμότητας κοντά στο μηδέν θα μπορούσε θεωρητικά να επιτευχθεί στα 50 ng/mL 25(OH)D3: Αποτελέσματα μιας συστηματικής Ανασκόπηση και Μετα-Ανάλυση. ΘΡΕΠΤΙΚΕΣ ουσιες. 2021; 13 (10).

8. Shin HS. Διαδικασίες συλλογισμού στον κλινικό συλλογισμό: από τη σκοπιά της γνωστικής ψυχολογίας. Κορεάτικη J Med Educ. 2019; 31 (4): 299-308.

9. Tyson B, Fareed, G.Crawford, M. Overcoming the COVID-19 Darkness: How Two Doctors Successfully Treated 7000 Patients. Amazon2022, 7 Ιανουαρίου 2022.

 Σχολιάστε το άρθρο μας

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.  To ιστολόγιο μας δεν υιοθετεί τις απόψεις των αρθρογράφων, ούτε ταυτίζεται με τα θέματα που αναδημοσιεύει από άλλες ενημερωτικές ιστοσελίδες και δεν ευθύνεται για την εγκυρότητα, την αξιοπιστία και το περιεχόμενό τους.

Ακολουθήστε το ellinikiafipnisis.blogspot.com 

στο Facebook...

στο GAB...

στο Twitter

κοινοποιήστε το και στους φίλους σας!