Όταν τα Σημαντικά Εξαφανίζονται...!

Γράφει ο Κώστας Μαυρίδης Η Διζωνική Δικοινοτική Ομοσπονδία (ΔΔΟ) –που μετά το ΄74 χαρακτηρίστηκε ως ο ύστατος συμβιβασμός– διαμορφώθηκε με τ...

Γράφει ο Κώστας Μαυρίδης
Η Διζωνική Δικοινοτική Ομοσπονδία (ΔΔΟ) –που μετά το ΄74 χαρακτηρίστηκε ως ο ύστατος συμβιβασμός– διαμορφώθηκε με τις κατά καιρούς συμφωνίες, το κοινοτικό κεκτημένο και τις δικαστικές αποφάσεις και σήμερα συνιστά τη βάση των διαπραγματεύσεων.
Και τα τρία κόμματα (ΑΚΕΛ-ΔΗΚΟ-ΕΔΕΚ) που πριν 2 χρόνια στήριξαν τον Δ. Χριστόφια στην προεδρία, την αποδέχονται ως βάση λύσης και τυχόν διαφορές τους αφορούν (ή έπρεπε να περιορίζονται) στο περιεχόμενο και όχι στην αποδεκτή βάση της λύσης.
Γι αυτό άλλωστε, προτάσεις έξω από την αποδεκτή βάση διαπραγμάτευσης (όπως οι συνομοσπονδιακές προτάσεις στο περιβόητο έγγραφο Τουρκίας-Ταλάτ) κρίνονται απαράδεκτες και απορρίπτονται ασυζητητί από όλους.
Στα δύο τελευταία χρόνια, έντονες διαφωνίες στο κυπριακό προκύπτουν για διάφορες πτυχές («συνεταιρισμός των δύο συνιστώντων states», εκ περιτροπής προεδρία, σταθμισμένη ψήφος, έποικοι κ.ά.), που η πλειοψηφία των πολιτικών δυνάμεων και της κοινωνίας απορρίπτει. Εάν μια μεμονωμένη πτυχή όπως η εκ περιτροπής προεδρία, προκαλεί δικαίως τόση αντίδραση, ανάλογη αντίδραση –ή τουλάχιστον συζήτηση – πρέπει να προκαλεί καθετί που αλλοιώνει τη συμφωνηθείσα βάση λύσης. Λογικά, η παραμικρή απόκλιση –άμεση ή έμμεση- από τη διακηρυγμένη αποδεκτή βάση των διαπραγματεύσεων, πρέπει να προκαλεί θύελλα αντιδράσεων από όλους.
Εδώ και καιρό αποκαλύψαμε (στη βάση εγγράφων) ότι η Τουρκία κι ο Ταλάτ ζήτησαν επίμονα να αφαιρεθεί από την Έκθεση του ΓΓ του ΟΗΕ προς το Συμβούλιο Ασφαλείας η παράγραφος 10, που κατέγραφε την Απόφαση καταπέλτη του Δικαστηρίου Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων για τους Όραμς. Συνήγορος και πιθανώς σύμβουλος των τουρκικών απαιτήσεων ήταν το βρώμικο δίδυμο Πάσκο-Ντάουνερ. Οι τουρκικές πιέσεις (με προεξάρχοντα τον Ερντογάν) περιέχονται σε δεκάδες έγγραφα που καταγράφουν ακόμη και τον θυμό του Ναμί (συμβούλου του Ταλάτ) για να αλλάξει η Έκθεση. Αποκορύφωμα υπήρξε η επιστολή Ταλάτ, 18 Μαΐου 2009, προς το ΓΓ του ΟΗΕ με την οποία ζητά να αλλάξει η έτοιμη προς έκδοση Έκθεση λόγω ανησυχιών ότι, η παραμικρή αναφορά στην Απόφαση Όραμς, δυνατόν να αλλοιώσει το περιεχόμενο της «διζωνικότητας», όπως την ερμηνεύουν οι Τούρκοι. Η διαγραφή της παραγράφου 10 έγινε αμέσως και προφανώς αντικανονικά, χωρίς καμία αντίδραση από την Κυπριακή Δημοκρατία, που είχε την Έκθεση πριν την τελική της έκδοση. Αλλά, ούτε μετά την αφαίρεση της παραγράφου υπήρξε εκ μέρους μας κάποια διαμαρτυρία.
Τι σημαίνει μια τέτοια παθητική στάση και τι κρύβει αυτή η «σιωπή» έκτοτε; Η τουρκική πλευρά, αντιλαμβανόμενη τη σημασία της Έκθεσης του ΓΓ του ΟΗΕ, πολεμά για κάθε λέξη. Όχι μόνο τώρα αλλά πάντοτε. Και για όσους … ξεχνούν, υπενθυμίζουμε πως η “διζωνικότητα” προέκυψε ως τουρκικό αίτημα και εν πρώτοις περιλήφθηκε σε εναρκτήρια δήλωση του ΓΓ πριν από την έναρξη συνομιλιών στη δεκαετία του ’80 και από τότε θεωρείται συμφωνημένος όρος της βάσης για λύση. Εδώ και μήνες και με μοναδικό σκοπό να προκύψει διορθωτική αντίδραση, επισημαίνουμε (αρχικώς μακρυά από τα φώτα της δημοσιότητας) την πρόσφατη ανατροπή στην Έκθεση του ΟΗΕ, που άπτεται της αποδεκτής βάσης λύσης την οποία αλλοιώνει προς το χειρότερο αλλά επικρατεί παντού «σιωπή». Στις τηλεοπτικές εκπομπές θα «Συζητάμε» γιατί πρέπει να τιμωρηθούμε σήμερα για τα 13 σημεία του Μακάριου το ΄63, την τουρκοανταρσία και γιατί ρίχτηκαν σε λάκκο οι σκοτωμένοι στασιαστές της ΤΜΤ. Για το καθοριστικό θέμα που άπτεται της βάσης του κυπριακού, επικρατεί «σιωπή» καθώς θα «Συζητάμε» … τις δηλώσεις του Ερντογάν που τάχατες θέλει λύση ΔΔΟ!
Του κ. Κ. Μαυρίδη-Ακαδημαϊκού, Χρηματοοικονομικού Τμήμ. Πανεπ/μίου Κύπρου