Σοβαρές καταγγελίες Μιχ. Ιγνατίου για τις εκλογές στην Κύπρο

Το  ΔΗΣΥ έδινε «γραμμή» υπερψήφισης του υποψηφίου του ΑΚΕΛ στον πρώτο γύρο, για να αποκλειστεί από τον δεύτερο ο Γιώργος Λιλλήκας, από ...

Το  ΔΗΣΥ έδινε «γραμμή» υπερψήφισης του υποψηφίου του ΑΚΕΛ στον πρώτο γύρο, για να αποκλειστεί από τον δεύτερο ο Γιώργος Λιλλήκας, από τον οποίο θα κινδύνευε να χάσει ο Νίκος Αναστασιάδης…

Δεδομένου ότι θεωρούμε τον εν λόγω δημοσιογράφο ως μία από τις σοβαρότερες και καλά πληροφορημένες «φωνές» στα ελληνικά μέσα μαζικής ενημέρωσης, δεν θα μπορούσαμε παρά να πάρουμε πολύ σοβαρά τις καταγγελίες που περιέχονται στο τελευταίο άρθρο του.

Ξεχωρίζει για εμάς, η πληροφορία ότι άνθρωποι του ΔΗΣΥ έδιναν «γραμμή» υπερψήφισης του υποψηφίου του ΑΚΕΛ στον πρώτο γύρο, με στόχο να αποκλειστεί από τον δεύτερο ο Γιώργος Λιλλήκας, από τον οποίο θα κινδύνευε να χάσει ο Νίκος Αναστασιάδης…

Ακολουθεί το άρθρο:

Του Μιχάλη Ιγνατίου

Ειλικρινά, δεν αντέχει τον παραμικρό σχολιασμό ο δεύτερος γύρος των προεδρικών εκλογών, καθώς και οι δύο υποψήφιοι έχουν τις ίδιες μη παραδεκτές θέσεις για το εθνικό θέμα και την οικονομία. Τόσο ο Νίκος Αναστασιάδης, όσο και ο μεταμεληθείς Σταύρος Μαλάς, υποστήριξαν το φιλοτουρκικό σχέδιο Ανάν που «έδενε» την Κύπρο στο άρμα της Τουρκίας, ενώ και οι θέσεις τους στο μείζον ζήτημα της οικονομίας δεν διαφέρουν. Οι καβγάδες είναι στάχτη στα μάτια των πολιτών. Είναι εκπρόσωποι του κομματικού κατεστημένου και προστατεύουν τους τραπεζίτες, οι οποίοι από κοινού με τους πολιτικούς, κατέστρεψαν την οικονομία και οδήγησαν το νησί στο χείλος της χρεοκοπίας, η οποία είναι πλέον εξαιρετικά κοντά.

Δεν θα ασχοληθώ ούτε με τις πληροφορίες ότι οι ανεγκέφαλοι του ΔΗΣΥ έδωσαν εντολή σε πιστά μέλη τους να ψηφίσουν τον κ. Μαλά για να αποκλείσουν τον Γιώργο Λιλλήκα, από τον οποίο κινδύνευε να χάσει ο κ. Αναστασιάδης. Πρόκειται για μία πληροφορία που είχαμε από καιρό και δημοσιεύσαμε, διότι του κατεστημένου, που αποτελούν ο ΔΗΣΥ, το ΑΚΕΛ και το ΔΗΚΟ, ηγούνται ανεγκέφαλοι πολιτικάντηδες, οι οποίοι ενδιαφέρονται μόνο πώς να σώσουν τα τομάρια τους.

Αυτή είναι η μοναδική τους έγνοια. Δεν με εκπλήσσει, λοιπόν, ότι τα τρία κόμματα που συνεργάζονται υπογείως και νέμονται την εξουσία, μπορεί να συνωμότησαν για να αποκλείσουν τον κ. Λιλλήκα, ο οποίος ήταν ο νικητής των εκλογών, καθώς έχοντας απέναντί του το σύστημα, αλλά και τα περισσότερα μέσα ενημέρωσης που τον έπαιξαν βρόμικα, κατάφερε να συγκεντρώσει το 25% των ψήφων. Το ποσοστό αυτό είναι η βάση πάνω στην οποία θα στηριχθεί στη συνέχεια, ώστε σε συνεργασία με την ΕΔΕΚ να επανέλθει, αφού οι δανειστές εκτός των φρικτών μέτρων που επιβάλλουν, κατεβάζουν και κυβερνήσεις…

Το θέμα μου σήμερα είναι οι δημοσκόποι, μερικοί εκ των οποίων είναι και γνωστοί. Δεν απέτυχαν μόνο. Αλλά έπαιξαν και πολιτικά παιγνίδια μέχρι και την ημέρα των εκλογών. Η στάση τους είναι απαράδεκτη και σε άλλες χώρες είμαι βέβαιος πως θα είχαμε παρέμβαση της Δικαιοσύνης.Απέτυχαν στις προβλέψεις τους πριν τις εκλογές και το χειρότερο όλων είναι ότι το exit poll, το οποίο υποτίθεται ότι διεξάγεται την ημέρα των εκλογών, έπεσε εντελώς έξω με αποτέλεσμα να δοθούν και λάθος εντυπώσεις, αλλά να παρασυρθούν ακόμα και οι πολιτικοί ηγέτες.

Τον κ. Αναστασιάδη π.χ. τον ετοίμασαν για τη μεγάλη ανακοίνωση, για να απογοητευθεί και να ακούσουν όλοι τα σκολιανά τους. Μία πληροφορία που έφτασε σε μένα αναφέρει ότι η διεξαγωγή του exit poll ξεκίνησε το… Σάββατο. Εάν συνέβη αυτό, δικαιούμαστε να μιλάμε για απάτη και απατεώνες.

Δεν ευθύνονται μόνο οι δημοσκόποι. Φταίνε και οι δημοσιογράφοι, που δέχονται ό,τι τους παρουσιάζουν οι κύριοι αυτοί. Πήγε κανείς στα γραφεία τους για να δει πώς εργάζονται οι υπάλληλοι των εταιρειών; Αναρωτήθηκε κανείς αν γίνονται όντως τα τηλεφωνήματα στους πιθανούς ψηφοφόρους; Μήπως οι δημοσκοπήσεις διεξάγονται στα γραφεία των εταιρειών;

Είναι προσωπική μου η εκτίμηση ότι οι δημοσκόποι ήξεραν τι έκαναν. Δεν μου βγάζει κανείς από το μυαλό ότι έπαιξαν σικέ παιγνίδια με τα δύο μεγάλα κόμματα εις βάρος του κ. Λιλλήκα.Έχετε φανταστεί πόσο βοηθήθηκαν από τη δίωρη και μερικές φορές τρίωρη πλύση εγκεφάλου που έκαναν οι δημοσκόποι και οι σχολιαστές, οι οποίοι με βάση τις δημοσκοπήσεις, που αποδείχθηκαν λανθασμένες, κατέληγαν πάντα σε συμπεράσματα υπέρ του κ. Αναστασιάδη και του κ. Μαλά;

Έτσι και αλλιώς, η σημερινή εκλογή του νέου προέδρου δεν θα αποτελέσει την τελευταία λέξη των πολιτών. Όποιος και αν εκλεγεί, θα είναι το εύκολο θύμα των δανειστών. Θα αναγκαστεί να αποδεχθεί ό,τι του θέσουν στο τραπέζι. Μόνο γέλια προκαλούν οι προεκλογικοί παλληκαρισμοί των κ. Αναστασιάδη και Μαλά, οι οποίοι δεν έχουν καμία δυνατότητα αντίστασης στην Τρόικα. Και το χειρότερο που θα συμβεί είναι ότι θα αποδειχθούν ανίκανοι να υλοποιήσουν τις υποσχέσεις τους και να εφαρμόσουν το λεγόμενο «Κυπριακό Πρόγραμμα».

Και η μη εφαρμογή σημαίνει νέα σκληρά μέτρα, νέο Μνημόνιο, αλλά και νέα λαϊκή εντολή… Οι δανειστές, που προσκαλέστηκαν στο νησί από τον Πρόεδρο Χριστόφια με τη σύμφωνη γνώμη του κ. Αναστασιάδη, δεν σταματούν ούτε μπροστά στο Σύνταγμα… Και η εμπειρία από άλλες χώρες μάς αναγκάζει να προετοιμαζόμαστε για νέες εκλογές, αφού τα μέτρα που θα επιβάλει ο νέος πρόεδρος, όποιος και αν είναι, θα φέρουν φτώχεια, δυστυχία και εξαθλίωση…

Πηγή