Μήνυση από το Γ. Λαγό και την ΕΛΑΣΥΝ κατά του Χαρδαλιά και των «παραστρατιωτικων ταγματων» του ΚΚΕ

Η ΕΛΑΣΥΝ κατέθεσε, όπως είχε προαναγγείλει, Μηνυτήρια Αναφορά κατά του Υφυπουργού Ν. Χαρδαλιά, του Υποστρατήγου της ΕΛΑΣ υπευθύνου γ...

Η ΕΛΑΣΥΝ κατέθεσε, όπως είχε προαναγγείλει, Μηνυτήρια Αναφορά κατά του Υφυπουργού Ν. Χαρδαλιά, του Υποστρατήγου της ΕΛΑΣ υπευθύνου για την Αθήνα και των διοργανωτών της συγκέντρωσης της «εργατικής» Πρωτομαγιάς του ΠΑΜΕ που έλαβε χώρα στο Σύνταγμα.

Η ΕΛΑΣΥΝ από την πρώτη στιγμή έχει δηλώσει ότι θεωρεί απαράδεκτα τα περιοριστικά μέτρα που επιβλήθηκαν με πρόσχημα την «πανδημία». Η κατάθεση της μήνυσης, συμφωνα με τον φορέα, ήταν μονόδρομος, από την στιγμή που η Κυβέρνηση αποφάσισε, επειδή ακριβώς δεν πιστεύει ούτε η ίδια στην αναγκαιότητα των περιορισμών, να εφαρμόζει δύο μέτρα και δύο σταθμά αναλόγως του ποιος παραβαίνει τις διατάξεις.

Συνεχίζει η ανακοίνωση, «Επειδή, προφανώς οι κουκουέδες δεν μεταδίδουν την ασθένεια, αντίθετα με τα μεγάφωνα των Εκκλησιών, καλούμε τον Εισαγγελέα να πράξει τα νόμιμα κατά των υπευθύνων, ασκώντας τις ποινικές διώξεις, την δε Πολιτεία να επιβάλει στο ακέραιο τα υπέρογκα διοικητικά πρόστιμα, όπως κάνει και με τους λοιπούς πολίτες. Τα αδικήματα, πέραν του 285 ΠΚ που χρησιμοποιείται κατά κόρον για όσους παραβαίνουν τις διατάξεις, είναι πολύ σοβαρά και ως εκ τούτου θα παρακολουθούμε την εξέλιξη της υπόθεσης. Αφορούν παράβαση καθήκοντος και κατάχρηση εξουσίας, ο δε Εισαγγελέας έχει την δυνατότητα, να εφαρμόσει και τις διατάξεις του λεγόμενου «αντιρατσιστικού» νόμου για τους λόγους που αναφέρονται αναλυτικά στην Μηνυτήρια Αναφορά.»

Ακολουθεί ολόκληρη η μηνυτήρια αναφορά της ΕΛΑΣΥΝ

ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΩΝ ΑΘΗΝΩΝ 

ΜΗΝΥΤΗΡΙΑ ΑΝΑΦΟΡΑ 

ΛΑΓΟΣ Ιωάννης, Ανεξάρτητος Ευρωβουλευτής, Πρόεδρος Εθνικής Λαϊκής Συνείδησης (ΕΛΑΣΥΝ), κάτοικος Πειραιώς


ΚΑΤΑ

1) ΧΑΡΔΑΛΙΑ Νικολάου, Υφυπουργού Προστασίας και Διαχείρισης Κρίσεων

2) Γ... Γ..., Υποστράτηγου ΕΛΑΣ (ΓΑΔΑ)

3) ΠΑΝΤΟΣ ΑΛΛΟΥ ΥΠΕΥΘΥΝΟΥ (Ειδικότερα των υπευθύνων διοργάνωσης του ΠΑΜΕ και των επικεφαλής των Σωματείων που συμμετείχαν)


Με Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου της 25/2/2020 (ΦΕΚ Α’ 42) καθώς και με τις επόμενες που ακολούθησαν με τις οποίες παρατάθηκαν και εξειδικεύτηκαν οι σχετικές προβλέψεις απαγορεύτηκε για τους αναφερόμενους σε αυτές λόγους, τουλάχιστον μέχρι τις 4/5/2020, η συνταγματικά κατοχυρωμένη ελεύθερη κυκλοφορία των πολιτών και υποχρεώθηκαν οι τελευταίοι να συμπληρώνουν ειδικό έντυπο μετακίνησης, για αυστηρά προβλεπόμενους λόγους , με την παρ. 6 του άρθρου 1 αυτής να επισείει ποινή φυλάκισης έως 2 ετών. Σχετικά είναι και τα διοικητικά πρόστιμα 1000 Ευρώ σε όποιον από τις 19/3/2020 παραβιάζει την απαγόρευση των δημόσιων συναθροίσεων με συμμετοχή 10 ή περισσοτέρων ατόμων.

Παρά την αυστηρή τήρηση των προβλεπομένων διατάξεων από την Κυβέρνηση με την επιβολή χιλιάδων προστίμων σε απλούς πολίτες που καθ’ όλη τη διάρκεια του σχεδόν δίμηνου εγκλεισμού «παρέβησαν» περιστασιακά τις απαγορευτικές διατάξεις, το Πανεργατικό Αγωνιστικό Μέτωπο (ΠΑΜΕ) που είχε ήδη προαναγγείλει δημόσια την συμμετοχή του σε ανοιχτές (απαγορευμένες) εκδηλώσεις και μάλιστα στο κεντρικότερο σημείο των Αθηνών (Σύνταγμα), όχι μόνο τις πραγματοποίησε χωρίς πρόβλημα αλλά τις διαφήμισε αυθημερόν και στην επίσημη σελίδα του.

Τα εντεταλμένα όργανα της τάξης και δη ο υπεύθυνος Αστυνομικός Διευθυντής Αθηνών αντί να επιβάλει οποιεσδήποτε από τις προβλεπόμενες κυρώσεις (πχ αυτόφωρη σύλληψη, προσαγωγές κλπ0 που ήδη εφάρμοσε σε άλλες περιπτώσεις πχ. συναθροίσεις σε προαύλιους χώρους εκκλησιών κατά την περίοδο του Πάσχα , όπως είναι υποχρεωμένος από τον νόμο, εφαρμόζοντας προφανώς τη λογική των «δύο μέτρων και σταθμών» , κατά προφανή υλοποίηση εντολής των προϊσταμένων του και ειδικότερα του υπευθύνου για την Πολιτική Προστασία Υπουργού Χαρδαλιά, επέλεξε να «αγνοήσει» την μαζική και κατάφωρη παραβίαση του νόμου από τους επαγγελματίες «επαναστάτες» του ΠΑΜΕ, για ευνόητους λόγους, διαχωρίζοντας τους πολίτες σε καλούς και κακούς, σε κομμουνιστές και μη.

Η προφανής αυτή διάκριση με βάση τις πεποιθήσεις και τις ιδεολογικές προτιμήσεις των πολιτών («κακοί» οι χριστιανοί , «καλοί» οι κουκουέδες) που έλαβε χώρα με τον πλέον προκλητικό και προαναγγελθέντα τρόπο, γελοιοποιεί τόσο το κράτος και τους θεσμούς του όσο και τους υπεύθυνους για την τήρηση των κειμένων διατάξεων, μεταξύ των οποίων τον Αστυνομικό Διευθυντή και τον κ. Χαρδαλιά..

Το σημαντικότερο όμως είναι ότι η εν λόγω διάκριση και η επιλογή μη εφαρμογής των προβλεπομένων κυρώσεων, παραβιάζει εκ του αντιθέτου, απόλυτα και με τρόπο προφανή τις διατάξεις του Ν. 4285/2014 (άρθρο 1 παρ. 1) σύμφωνα με τον οποίο «Όποιος με πρόθεση, δημόσια...ή με οποιονδήποτε άλλο τρόπο ή μέσο...προκαλεί ή προτρέπει σε πράξεις ή ενέργειες που μπορούν να προκαλέσουν διακρίσεις...κατά ομάδας προσώπων που προσδιορίζονται με βάση... τη θρησκεία...τιμωρείται...». Εξάλλου, σύμφωνα με την παρ.5 του ίδιου άρθρου «αν η πράξη των προηγούμενων παραγράφων τελέστηκε από δημόσιο λειτουργό ή υπάλληλο κατά την άσκηση των ανατεθειμένων σε αυτόν καθηκόντων...», η εν λόγω διάταξη είναι επιβαρυντική. Πώς μπορεί λοιπόν να δικαιολογηθεί νομικά η απηνής δίωξη των ορθοδόξων που πήγαν να ανάψουν κερί μεμονωμένα ή σε μικρές ομάδες και η πλήρης αδιαφορία του Διοικητή και των λοιπών υφισταμένων του στην παρούσα περίπτωση της «εργατικής Πρωτομαγιάς»;

Εκτός των ανωτέρω, για τους ίδιους δημοσίους λειτουργούς ή αδράνεια- που σύμφωνα με το άρθρο 15 ΠΚ λογίζεται λόγω ιδιαίτερης νομικής υποχρέωσης ως πράξη- συνιστά την τέλεση της νομοτυπικής μορφής του αδικήματος του άρθρου 259 ΠΚ (παράβαση καθήκοντος, σύμφωνα με την οποία «Υπάλληλος που με πρόθεση παραβαίνει τα καθήκοντα της υπηρεσίας του...για να προσπορίσει στον εαυτό του ή σε άλλον παράνομο όφελος ή για να βλάψει το κράτος...τιμωρείται» , καθώς και την ειδικότερη διάταξη του άρθρου 239 ΠΚ (κατάχρηση εξουσίας) «Υπάλληλος στα καθήκοντα του οποίου ανάγεται η δίωξη ή ανάκριση αξιόποινων πράξεων.. β) αν εν γνώσει του...παρέλειψε να διώξει κάποιον υπαίτιο...τιμωρείται με κάθειρξη μέχρι 10 ετών.»

Παράλληλα κινούνται και οι ευθύνες των διοργανωτών του ΠΑΜΕ και των επικεφαλής των Σωματείων που κατά παράβαση των ρητά προβλεπομένων στο άρθρο 285 ΠΚ «Όποιος παραβιάζει τα μέτρα που έχει διατάξει ο νόμος ή η αρμ΄ποδια αρχή για να αποτραπεί η διάδοση μεταδοτικής ασθένειας τιμωρείται...». Είναι προφανές ότι οι εμπνευστές και όσοι κάλεσαν σε αυτή την παράνομη συνάθροιση, εμπίπτουν αδιαμφισβήτητα και στην διάταξη του άρθρου 186 παρ.2 ΠΚ σύμφωνα με την οποία «Όποιος προκαλεί ή παροτρύνει με οποιονδήποτε τρόπο κάποιον να διαπράξει ορισμένο πλημμέλημα (όπως είναι το άρθρο 285 ΠΚ που ανωτέρω αναφέραμε), καθώς και όποιος αποδέχεται τέτοια πρόκληση, τιμωρείται...»

Επειδή είναι αυτονόητο τόσο από την ευρεία ειδησεογραφία της ημέρας (βίντεο, φωτογραφίες κλπ) όσο και από τις καταχωρήσεις των ιδίων αναφερομένων του ΠΑΜΕ στην επίσημη ιστοσελίδα τους, ότι οι παράνομες αυτές συγκεντρώσεις πραγματοποιήθηκαν χωρίς κανένα απολύτως πρόβλημα.

Επειδή αντιστοίχως ο πρώτος αναφερόμενος, ο «σκληρός» εφαρμοστής του νόμου , ποίησε την νήσσαν έναντι του καθεστωτικού ΚΚΕ, αντίθετα με ό,τι έπραττε μέχρι σήμερα εναντίον ορθοδόξων, λαϊκών, ιερέων, αλλά και πολιτών που τόλμησαν να «εγκληματήσουν» κάνοντας βόλτα στο πάρκο ή στην παραλία του Φλοίσβου.

Επειδή οι εν λόγω, παρέβησαν με τον πιο προκλητικό τρόπο τις διατάξεις της κείμενης νομοθεσίας, που ανεξαρτήτως της αξιολόγησής τους , αποτελούν νόμο του κράτους που εφαρμόζεται ανάλογα με την προτίμηση και τις ιδεολογικές και θρησκευτικές τους πεποιθήσεις.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
ΖΗΤΩ

Την άσκηση των προβλεπομένων ποινικών διώξεων εναντίον τους.

Αθήνα, 1/5/2020

Ο Αναφέρων

Και η δήλωση του Γιαννη Λαγου, μετα την καταθεση της μηνυσης

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου