Οι μεταλλάξεις του SARS-Cov-2, οι Ακίδες Πρωτεΐνης και όλα τα υπόλοιπα στηρίζονται σε μια τεράστια παχιά υπόθεση που δεν αποδεικνύεται... - Ελλήνων Αφύπνιση

Page Nav

HIDE

Grid

GRID_STYLE
{fbt_classic_header}

ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ:

latest

Οι μεταλλάξεις του SARS-Cov-2, οι Ακίδες Πρωτεΐνης και όλα τα υπόλοιπα στηρίζονται σε μια τεράστια παχιά υπόθεση που δεν αποδεικνύεται...

  Αυτό που δεν έχει συμβεί και όπως φαίνεται δεν θα συμβεί είναι η αληθινή απομόνωση του ιού. Οι μεταλλάξεις του SARS , ακίδες πρωτεΐνης ...

 



Αυτό που δεν έχει συμβεί και όπως φαίνεται δεν θα συμβεί είναι η αληθινή απομόνωση του ιού.


Οι μεταλλάξεις του SARS , ακίδες πρωτεΐνης και όλα τα υπόλοιπα βασίζονται σε μια τεράστια παχιά υπόθεση: ότι ο ιός SARS-Cov-2 υφίσταται. Αλλά ακόμα δεν υπάρχει απόδειξη γι’ αυτό.

 

Πηγή: The freedom articles

Απόδοση: Συνεργάτης του Ελλήνων Αφύπνιση

Αρθρο του Makia Freeman

 

ΜΕ ΜΙΑ ΜΑΤΙΑ...

Η ΙΣΤΟΡΙΑ: Καθώς ο ΠΟΥ, το CDC και οι κυβερνήσεις ενισχύουν τον φόβο της COVID με νέες τρομακτικές ιστορίες για μεταλλάξεις του SARS, ας επιστρέψουμε στα βασικά: δεν υπήρξε ποτέ πραγματική απομόνωση ιού.

ΟΙ ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ: Ανεξάρτητα από το πόσο προσπαθούν να σας πείσουν τα συστημικά μέσα ενημέρωσης, αυτοί που διαδίδουν το αφήγημα της COVID δεν μπορούν να παρακάμψουν την εντελώς δόλια βάση της απάτης της ψευτοπανδημίας. Ότι, δεν υπάρχει ιός.

Οι μεταλλάξεις του SARS δίχως όμως να έχει απομονωθεί ο ιός

Η μαζική πλύση εγκεφάλου για να στηρίξουν την ψευτοπανδημία προωθείται ολοένα και περισσότερο από την Κοινωνική Μηχανική και τους μηχανικούς της Νέας Τάξης Πραγμάτων (New World Order- NWO). Με περισσότερους ανθρώπους να συνειδητοποιούν ότι δεν υφίσταται έκτακτη ανάγκη και δεν υπάρχει πανδημία, οι χειριστές της COVID διαδίδουν περισσότερα ψέματα εφευρίσκοντας μεταλλάξεις του SARS και τις χρησιμοποιούν ως καύσιμα για να συνεχίσουν την επιδημία. Προφανώς, υπάρχουν τώρα εκδόσεις «μεταλλάξεων» της Νότιας Αφρικής, του Ηνωμένου Βασιλείου και της Καλιφόρνιας τις οποίες πρέπει να φοβάστε. Ωστόσο, ανεξάρτητα από το αν πρόκειται για νέες «μεταλλάξεις», ακίδες πρωτεϊνών ή άλλα «εξαρτήματα» του SARS-CoV-2, όλες αυτές οι ιστορίες εξαρτώνται από μια βασική υπόθεση: ότι υπάρχει ένας νέος ιός, ο SARS-CoV-2.

·     Δεν μπορείτε να έχετε μεταλλάξεις ενός ιού που δεν υπάρχει.

·      Δεν μπορείτε να έχετε ακίδες πρωτεϊνών ενός ιού που δεν υπάρχει.

·    Ομοίως, δεν μπορείτε να παρασκευάσετε ένα πραγματικό παραδοσιακό εμβόλιο (όχι τις συσκευές επεξεργασίας γονιδίων της Pfizer και της Moderna ) ενός ιού που δεν υπάρχει. Συνεχίζουμε λοιπόν να επιστρέφουμε στο ίδιο σημείο: ο SARS-CoV-2 δεν απομονώθηκε ή καθαρίστηκε ποτέ , και έτσι πολλές από τις τρέχουσες αναφορές για αυτόν τον «ιό» είναι σκέτη παραπληροφόρηση που δεν μπορεί να είναι αληθινή.

·   Μια μεγάλη, λιπαρή, αβάσιμη υπόθεση

Όπως πάντα, ο Dr.Tom Cowan και ο Dr. Andrew Kaufman (τους οποίους έχω αναφέρει εκτενώς σε προηγούμενα άρθρα όπως αυτό και αυτό ) φωτίζουν την πραγματικότητα. Σύμφωνα με αυτούς, δεν έχει συμβεί ποτέ πραγματική απομόνωση ενός ιού, είτε για το SARS-CoV-2 είτε για άλλους ιούς όπως ο HIV. Σε μια πρόσφατη συζήτηση, μίλησαν για την έλλειψη επιστημονικών στοιχείων για την απόδειξη της ύπαρξης των ιών που φέρονται να προκαλούν ασθένειες στο πλαίσιο μιας πρόσφατης εκπομπής μεταξύ της Dr.Judy Mikovits  και του Dr.Kaufman. Η συζήτηση οξύνθηκε λίγο καθώς ο Kaufman παρακίνησε την Mikovits  να εξηγήσει πώς είχε απομονώσει ποτέ έναν ιό (όπως ισχυρίζεται ότι έχει κάνει επανειλημμένα), όταν το μόνο που είχε κάνει ήταν να δείξει ιούς που εξάγονται από το κύτταρο (δηλαδή όχι αληθινή απομόνωση). Η Dr.Mikovits  απάντησε ότι έτσι πρέπει να είναι για τους ρετροϊούς, επειδή το ανθρώπινο σώμα θα κατανάλωνε «χαλαρό» RNA ή DNA. Ωστόσο, η Dr.Mikovits  συμφώνησε και δήλωσε ρητά ότι ο SARS-CoV-2 δεν είχε απομονωθεί ποτέ.

Δείτε το βίντεο εδώ: 




Ο Dr.Cowan  διατυπώνει τις ακόλουθες επισημάνσεις (στο 16 λεπτό) σχετικά με την απομόνωση του ιού :

«Εάν [οι ιοί] δεν έχουν απομονωθεί ... δεν υπάρχουν ως ανεξάρτητες οντότητες. Απλά δεν υπάρχει τρόπος να προκαλέσουν ασθένεια, δεν υπάρχει τρόπος να τους χαρακτηρίσουμε, δεν υπάρχει τρόπος να πάρουμε ένα τμήμα και να πούμε "αυτό είναι αντιστοιχεί μοναδικά σε κάτι άλλο", οπότε δεν υπάρχει τρόπος να κάνουμε ένα τεστ PCR.»

Ο Dr.Kaufman  αναφέρει μια ενδιαφέρουσα αναλογία με ένα άγριο ζώο, τον ιαγουάρο (jaguar) [στο 26 λεπτό].

Φανταστείτε ότι ένας Ευρωπαίος εξερευνητής άκουσε ότι εμφανίσθηκαν νέες άγριες γάτες / λεοπαρδάλεις στη ζούγκλα της Νότιας Αμερικής, και ξεκίνησε να βρει μια. Δεδομένου ότι είναι αθόρυβα και δυσεύρετα αρπακτικά, δεν κατάφερε να βρει ένα, αλλά βρήκε μερικά δόντια.

Θα υπολογιζόταν αυτό το εύρημα ως απόδειξη ύπαρξης μιας νέας άγριας γάτας (ιαγουάρος)…;;;

Ένας επιστήμονας που ισχυρίζεται ότι ανακάλυψε έναν νέο ιό, ανάμεσα σε όλα τα εκατομμύρια μικροσκοπικών σωματιδίων που «κολυμπούν» στα κύτταρα και την κυκλοφορία του αίματος μας, μοιάζει με έναν Ευρωπαίο εξερευνητή που επισκέπτεται τη Νότια Αμερική για πρώτη φορά και ισχυρίζεται ότι βρήκε ένα ιαγουάρο μόνο και μόνο επειδή βρήκε το δόντι μιας άγριας γάτας, παρόλο που δεν βρήκε το σκελετό ή το σώμα της.

Γιατί ένα μικρό κομμάτι/θραύσμα RNA θεωρείται ως απόδειξη ενός φερόμενου νέου ιού, του SARS-CoV-2…;;;

·                     Δήλωση για την απομόνωση του ιού (SOVI)

Οι Dr.Cowan, Dr.Kaufman και Sally Fallon Morell  συνέγραψαν ένα σύντομο έγγραφο με τίτλο Statement On Virus Isolation (SOVI)  όπου εξηγούν οριστικά ότι, σύμφωνα με την «κοινή λογική, τους νόμους της λογικής και τις επιταγές της επιστήμης», ο υποτιθέμενος ιός SARS-CoV- 2 δεν έχει απομονωθεί ή καθαριστεί ποτέ. Η λέξη απομόνωση ορίζεται συχνά διαφορετικά από τους ιολόγους που προσπαθούν να δικαιολογήσουν τις μεθόδους τους (προσθήκη σε άλλα μέσα όπως γάλα και ορός βοοειδών, καθώς και ανάμιξή της με χημικές ουσίες όπως τα αντιβιοτικά). Η δήλωση SOVI περιλαμβάνει τον ορισμό της λέξης απομόνωσης σύμφωνα με το Λεξικό της Οξφόρδης: «Απομόνωση (Isolation): Η πράξη της απομόνωσης (η ενέργεια ή το αποτέλεσμα του απομονώνω), το γεγονός ή η κατάσταση της απομόνωσης ή απομάκρυνση από ένα σύνολο, διαχωρισμός από άλλα πράγματα ή άτομα, μοναξιά.» Επομένως, λογικά, αυτά τα σημεία ακολουθούν:

·    δεν είναι γνωστή η δομή και η σύνθεση για κάτι που δεν έχει αποδειχθεί η ύπαρξη του, συμπεριλαμβανομένης της παρουσίας, της δομής και της λειτουργίας οποιονδήποτε υποθετικών ακίδων ή άλλων πρωτεϊνών.

·   η γενετική αλληλουχία για κάτι που ποτέ δεν έχει ανακαλυφθεί δεν μπορεί να είναι γνωστή.

·   «Παραλλαγές/μεταλλάξεις» για κάτι που δεν έχει αποδειχθεί ότι υπάρχει δεν μπορεί να είναι γνωστές.

·  είναι αδύνατο να αποδειχθεί ότι ο SARS-CoV-2 προκαλεί μια ασθένεια που ονομάζεται Covid-19.

Στη συνέχεια, οι συγγραφείς περιγράφουν πώς ένα άτομο, επιστημονικώς αυστηρό και προσεκτικό, θα απομόνωνε έναν ιό:

Με όσο το δυνατόν πιο περιεκτικούς όρους, αυτός είναι ο κατάλληλος τρόπος για την απομόνωση, τον χαρακτηρισμό και την επίδειξη ενός νέου ιού. Πρώτον, παίρνουμε δείγματα (αίμα, πτύελα, εκκρίσεις) από πολλά άτομα (π.χ. 500) με συμπτώματα που είναι μοναδικά και αρκετά συγκεκριμένα για να χαρακτηρίσουν μια ασθένεια.

Χωρίς ανάμιξη αυτών των δειγμάτων με ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ ιστό ή προϊόντα που περιέχουν επίσης γενετικό υλικό, ο ιολόγος διαβρέχει/διασπά (macerates), φιλτράρει (filters) και υπερφυγοκεντρίζει (ultracentrifuges ), δηλαδή καθαρίζει το δείγμα από οτιδήποτε ξένο προς αυτό.

Αυτή η κοινή τεχνική ιολογίας, που ακολουθείτο για δεκαετίες για την απομόνωση βακτηριοφάγων [4a] και των λεγόμενων γιγαντιαίων ιών σε κάθε εργαστήριο ιολογίας, στη συνέχεια επιτρέπει στον ιολόγο να αποδείξει με τη βοήθεια του ηλεκτρονικού μικροσκοπίου χιλιάδες σωματίδια ίδιου μεγέθους και σχήματος. Αυτά τα σωματίδια είναι ο απομονωμένος και καθαρισμένος ιός.

Αυτά τα ίδια σωματίδια στη συνέχεια ελέγχονται ως προς την ομοιομορφία τους με φυσικές και / ή μικροσκοπικές τεχνικές. Μόλις προσδιοριστεί η καθαρότητα, τα σωματίδια μπορούν να χαρακτηριστούν περαιτέρω. Αυτό θα περιλάμβανε  την εξέταση της δομής, της μορφολογίας και της χημικής σύνθεσης των σωματιδίων.

Στη συνέχεια, η γενετική τους σύνθεση χαρακτηρίζεται από την εξαγωγή του γενετικού υλικού απευθείας από τα καθαρισμένα σωματίδια και με τη χρήση τεχνικών γενετικής αλληλούχησης, όπως η αλληλουχία Sanger, που επίσης υφίσταται εδώ και δεκαετίες.

Στη συνέχεια, κάνει μια ανάλυση για να επιβεβαιώσει ότι αυτά τα ομοιόμορφα σωματίδια είναι εξωγενή (ξένα προς τον οργανισμό) στην προέλευση σύμφωνα με τον καθιερωμένο ορισμό του ιού, και δεν είναι τα συνήθη προϊόντα που προέρχονται από τη διάσπαση των νεκρών και πεθαμένων ιστών.

(Από τον Μάιο του 2020, γνωρίζουμε ότι οι ιολόγοι δεν έχουν τρόπο να προσδιορίσουν εάν τα σωματίδια που βλέπουν είναι ιοί ή απλά τα φυσιολογικά προϊόντα διάσπασης νεκρών και θνησκόντων ιστών.)

Έτσι θα έπρεπε να γίνει ώστε να διασφαλιστεί η σωστή απομόνωση του ιού. Ωστόσο, αυτό που συμβαίνει από το ξέσπασμα της ψευτοπανδημίας COVID είναι η επιστημονική απάτη ξανά και ξανά:

Αντίθετα, από το 1954, οι ιολόγοι έχουν λάβει μη καθαρισμένα δείγματα από σχετικά λίγα άτομα, συχνά λιγότερο από δέκα, με παρόμοια ασθένεια.

Στη συνέχεια επεξεργάζονται ελάχιστα αυτό το δείγμα και εμβολιάζουν αυτό το μη καθαρισμένο δείγμα σε καλλιέργεια ιστού που περιέχει συνήθως τέσσερις έως έξι άλλους τύπους υλικών - όλα τους περιέχουν πανομοιότυπο γενετικό υλικό ως προς αυτό που ονομάζεται «ιός».

Η καλλιέργεια ιστού λιμοκτονεί και δηλητηριάζεται και φυσικά αποσυντίθεται σε πολλούς τύπους σωματιδίων, μερικά από τα οποία περιέχουν γενετικό υλικό. Ενάντια σε κάθε κοινή λογική, στον κοινό νού, στη χρήση της αγγλικής γλώσσας και της επιστημονικής ακεραιότητας, αυτή η διαδικασία ονομάζεται «απομόνωση του ιού».

Αυτό το χαρμάνι που περιέχει θραύσματα γενετικού υλικού από πολλές πηγές υποβάλλεται στη συνέχεια σε γενετική ανάλυση, η οποία στη συνέχεια δημιουργεί, μέσω μιας διαδικασίας προσομοίωσης από ηλεκτρονικό υπολογιστή, την υποτιθέμενη αλληλουχία του φερόμενου ιού, ενός ψηφιακού (in silico) γονιδιώματος όπως αυτό αποκαλείται.

Σε καμία περίπτωση δεν έχει επιβεβαιωθεί ένας πραγματικός ιός με ηλεκτρονική μικροσκοπία. Σε καμία περίπτωση δεν έχει εξαχθεί και αλληλουχηθεί  ένα γονιδίωμα από έναν πραγματικό ιό. Πρόκειται για επιστημονική απάτη.

Η παρατήρηση ότι το μη καθαρισμένο δείγμα – που εμβολιάστηκε σε καλλιέργεια ιστών μαζί με τοξικά αντιβιοτικά, εμβρυϊκό βόειο ιστό, αμνιακό υγρό και άλλους ιστούς - καταστρέφει τον νεφρικό ιστό στον οποίο εμβολιάζεται δίδεται ως απόδειξη της ύπαρξης και της παθογένειας του ιού. Πρόκειται για επιστημονική απάτη.

Η «ορθόδοξη» Ιολογία (Virology) διατείνεται ότι η απομόνωση ιών είναι αδύνατη

Ας επιστρέψουμε σε αυτά που είπε η Mikovits, και τι λένε πολλοί ιολόγοι: δεν μπορούμε να απομονώσουμε ιούς από το κύτταρο του ξενιστή τους, επειδή δεν υπάρχουν αρκετοί από αυτούς, είναι πολύ μικροί ή θα πεθάνουν αμέσως αν το κάναμε (και επομένως πρέπει να είναι βρεθούν μέσα στο κύτταρο του ξενιστή). Έτσι, η «ορθόδοξη» ιολογία επαναπροσδιορίζει τι σημαίνει απομόνωση όταν πρόκειται για ιούς. Ο Dr.Cowan  αποδόμησε επανειλημμένα αυτό το σημείο:

Από τώρα και στο εξής, όταν κάποιος σας δώσει ένα έγγραφο που υποδηλώνει ότι ο ιός SARS-CoV-2 έχει απομονωθεί, σας παρακαλούμε να ελέγξετε τις ενότητες των μεθόδων. Εάν οι ερευνητές χρησιμοποίησαν κύτταρα Vero ή οποιαδήποτε άλλη μέθοδο καλλιέργειας, τότε γνωρίζετε ότι η διαδικασία τους δεν συνιστούσε απομόνωση.

Θα ακούσετε τις ακόλουθες δικαιολογίες γιατί δεν λαμβάνει χώρα η πραγματική απομόνωση:

1    Δεν βρέθηκαν αρκετά σωματίδια ιού για ανάλυση σε δείγματα από ασθενείς.

2 Οι ιοί είναι ενδοκυτταρικά παράσιτα, δεν μπορούν να βρεθούν έξω από το κύτταρο με αυτόν τον τρόπο.

Εάν το νούμερο 1 είναι σωστό και δεν μπορούμε να βρούμε τον ιό στα πτύελα των ασθενών, τότε σε ποια αποδεικτικά στοιχεία βασίζουμε την θεώρηση ότι ο ιός είναι επικίνδυνος ή ακόμη και θανατηφόρος..;;;

Εάν το νούμερο 2 είναι σωστό, τότε πώς εξαπλώνεται, μεταδιδόμενος, ο ιός από άτομο σε άτομο…;;

Μας λένε ότι αναδύεται από το κύτταρο για να μολύνει άλλους. Τότε γιατί δεν είναι δυνατόν να τον βρεις…;;;

Φανταστικές μεταλάξεις του SARS-CoV-2 και Αλλαγές στις ακίδες Πρωτεΐνης

Προβλέψιμα, τόσο ο ΠΟΥ όσο και το CDC προωθούν την ιδέα ότι οι φανταστικές μεταλλάξεις ενός φανταστικού ιού ξεσπούν παγκοσμίως. Δίνουν ακόμη και σε αυτές τις λεγόμενες μεταλλάξεις τεχνικά ονόματα: η υποτιθέμενη μετάλλαξη στο Ηνωμένο Βασίλειο ονομάζεται B.1.1.7, η υποτιθέμενη μετάλλαξη της Βραζιλίας ονομάζεται P.1 και η υποτιθέμενη μετάλλαξη της Καλιφόρνια είναι B.1.427 και B.1.429 (aka CAL. 20C / L452R). Η υποτιθέμενη μετάλλαξη της Νότιας Αφρικής B.1.351 ή 501Y.V2, φέρεται να οφείλεται στη μετάλλαξη N501Y. Το N501Y είναι η επιστημονική συντομογραφία για την αντικατάσταση ενός πρωτεϊνικού δομικού στοιχείου (αμινοξύ) από ένα άλλο στη θέση 501 στο τμήμα του ιού που ονομάζεται ακίδα πρωτεΐνης. Μιλώντας για την ακίδα πρωτεΐνης, έχουν πεί σε όλους μας, από την αρχή αυτής της ψεύτικης πανδημίας, ότι αυτή ήταν που έκανε τον ιό SARS-CoV-2 τόσο θανατηφόρο, αλλά θυμηθείτε: η ακίδα πρωτεΐνης δεν είναι τίποτα άλλο παρά ένα μέρος του ψηφιακού (in silico) γονιδιώματος του ιού κατασκευασμένου από μια βάση ψηφιακών δεδομένων. Θα μπορούσαν να είχαν παράξει ψηφιακά οτιδήποτε. Δεν υπάρχει καμία απόδειξη για έναν πραγματικό ιό με μια πραγματική ακίδα πρωτεΐνης. Προπαγανδιστικά είναι καλύτερα να σπέρνεις τεχνικές ασυναρτησίες ώστε να κάνεις πιστευτή την αίσθηση της ύπαρξης και της πραγματικότητας στον ιό όταν αυτός ΔΕΝ ΥΦΙΣΤΑΤΑΙ.

Από την στιγμή που αυτή η έννοια γίνει πλήρως αντιληπτή, οι επιπτώσεις είναι αρκετά εντυπωσιακές. Ακόμη και άνθρωποι που έχουν κάνει εξαιρετική δουλειά μιλώντας ενάντια στην ψευτοπανδημία της COVID - άνθρωποι όπως ο Dr. James Lyons-Weiler  και η Dr. Judy Mikovits (που αξίζουν εύσημα για το θάρρος τους) - βασίζουν τα συμπεράσματά τους στην ιδέα ότι ο ιός έχει απομονωθεί και καθαριστεί όταν, απλά, αυτό δεν έχει συμβεί ποτέ. Ο Lyons-Weiler  έχει γράψει επιστημονικές εργασίες σχετικά με την ιδέα της παθογόνου διέγερσης (pathogenic priming), αλλά αυτή η ιδέα βασίζεται στην προϋπόθεση ενός υπάρχοντος ιού του οποίου το γονιδίωμα έχει πραγματικά αλληλουχηθεί από ένα πραγματικό δείγμα, σε αντίθεση με μια θεωρητική αλληλουχία που δημιουργείται από έναν ηλεκτρονικό υπολογιστή.

Το εμβόλιο δεν είναι δυνατόν να λειτουργήσει, επειδή βασίζεται σε έναν ψηφιακά κατασκευασμένο (in silico), θεωρητικό ιό.

Τα εμβόλια είναι επικίνδυνες εφευρέσεις , αλλά ακόμα κι αν είστε υπέρμαχοι των εμβολίων, τα εμβόλια COVID δεν μπορούν να λειτουργήσουν (τα παραδοσιακά όχι τα mRNA) επειδή οι κατασκευαστές τους, της Big Pharma, δεν είχαν ποτέ ένα πραγματικό ιϊκό δείγμα για να τα αναπτύξουν. Χρησιμοποιούν έναν θεωρητικό ιό ως αφετηρία τους. Αυτό καθιστά όλα τα εμβόλια COVID ακόμη λιγότερο επιθυμητά και μειώνει την σχέση οφέλους προς κίνδυνο στο 0.

Συμπέρασμα

Υπάρχει ένα διάσημο αξίωμα στη ζωή: «μπορείτε να αναγνωρίσετε ένα δένδρο από τους καρπούς του». Έτσι, εάν η ρίζα ενός δέντρου είναι δηλητηριασμένη, θα είναι και ο καρπός του. Η θεμελιώδης δομή ολόκληρης της αφήγησης COVID δεν είναι μόνο ασταθής αλλά αδικαιολόγητη επιστημονική απάτη. Χωρίς απομόνωση ιών, οι πρόσθετες «μεταλλάξεις» της αφήγησης COVID είναι απλώς επιπλέον ιστορίες αβάσιμες και χωρίς ουσία. Μέχρι τώρα, πολλοί άνθρωποι έχουν αφυπνισθεί, γνωρίζουν την αλήθεια ότι δεν υπάρχει ένας ιός, ούτε μία ασθένεια που ονομάζεται COVID (η οποία ουσιαστικά είναι απλώς επαναταξινόμηση υπάρχουσας ασθένειας) και δεν υπάρχει μία αιτία αυτής της ασθένειας.

Γιατί να υποθέσουμε ότι ένας θανατηφόρος «ιός» είναι η μοναδική αιτία της ασθένειας – και όχι οι πλημμελείς συνθήκες υγιεινής, τοξικά στοιχεία, ρύπανση, ηλεκτρομαγντικά κύματα (EMFs-5G), φυτοφάρμακα, συνθετικά χημικά, στρες, συναισθηματική ανισορροπία, έλλειψη επαρκούς άσκησης και ανεπάρκεια ζωτικών θρεπτικών συστατικών όπως βιταμίνες B, C ή D…;;;

Πρέπει να συνεχίσουμε να αποδομούμε ολόκληρο το αφήγημα της COVID στη βάση του για να αποκαλύψουμε την αλήθεια.

Ο Makia Freeman είναι ο συντάκτης εναλλακτικών μέσων / ανεξάρτητων ειδησεογραφικών ιστότοπων όπως το  The Freedom Article , συγγραφέας του βιβλίου Cancer: The Lies, the Truth and the Solutions και ανώτερος ερευνητής στο ToolsForFreedom.com . Ο Makia είναι στο  Steemit και στο Parler .



Δικτυογραφία:

1.-- Virus Isolation: SARS Variants & More All Rest on 1 Big Fat Assumption

https://thefreedomarticles.com/no-virus-isolation-sars-variants-rest-on-big-assumption/?cf_lbyyhhwhyjj5l3rs65cb3w=exds0f877g5zynrbc0uwv

 

https://thefreedomarticles.com/not-a-vaccine-mrna-covid-vaccine-chemical-pathogen-device/

https://thefreedomarticles.com/10-reasons-sars-cov-2-imaginary-digital-theoretical-virus/

https://www.bitchute.com/video/lN609LZMOl9A/

https://thefreedomarticles.com/covid-admissions-cdc-scientists-accidentally-destroy-official-narrative/

https://thefreedomarticles.com/sars-cov-2-stitched-together-frankenstein-virus/

https://rumble.com/vd4c17-special-event-roundtable-with-dr.-judy-mikovits-discussing-the-magic-virus-.html

https://www.andrewkaufmanmd.com/sovi/?#voices

https://www.who.int/csr/don/31-december-2020-sars-cov2-variants/en/

https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/more/science-and-research/scientific-brief-emerging-variants.html

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7142689/

https://thefreedomarticles.com/toxic-vaccine-adjuvants-the-top-10/




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου


Ακολουθήστε το ellinikiafipnisis.blogspot.com 

στο Facebook...

στο GAB...

στο Twitter

κοινοποιήστε το και στους φίλους σας!

Δεν υπάρχουν σχόλια

Μπορείτε να γράψετε και να σχολιάσετε τα πάντα, αλλά αν το κείμενο σας περιέχει υβριστικούς χαρακτηρισμούς σας ενημερώνουμε ότι δεν θα δημοσιεύεται. Σε περίπτωση καθυστέρησης δημοσίευσης των σχολίων ζητούμε συγγνώμη και παρακαλούμε να μην βγάζετε αυθαίρετα συμπεράσματα. Με σεβασμό και εκτίμηση η διαχείριση του ιστολογίου