Page Nav

HIDE

Grid

GRID_STYLE
{fbt_classic_header}

ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ:

latest
CopyAMP code

ΗΠΑ: Μελέτη του CDC αναφέρει ότι νοσηλεύονται 28 φορές περισσότεροι πλήρως εμβολιασμένοι, με COVID, απ' ό,τι ανεμβολίαστοι...

  Από τα 201.269 άτομα που νοσηλεύτηκαν με «ασθένεια που μοιάζει με COVID-19» από τον Ιανουάριο έως τον Σεπτέμβριο (2021) σε 9 πολιτείες, μό...

 




Από τα 201.269 άτομα που νοσηλεύτηκαν με «ασθένεια που μοιάζει με COVID-19» από τον Ιανουάριο έως τον Σεπτέμβριο (2021) σε 9 πολιτείες, μόλις 1.020 (0,5%) των νοσηλειών σημειώθηκαν σε ανεμβολίαστα άτομα που είχαν προηγουμένως μολυνθεί με COVID.


Μια νέα μελέτη του CDC (κατά λάθος ;) διαπιστώνει ότι 28 φορές περισσότεροι πλήρως εμβολιασμένοι ασθενείς (5.213) νοσηλεύτηκαν με COVID από τον Ιούνιο έως τον Σεπτέμβριο από τους ανεμβολίαστους με προηγούμενη μόλυνση (189) σε εννέα πολιτείες των ΗΠΑ.

 

Πηγή: No Tricks Zone

Άρθρο του Kenneth Richard

Μετάφραση: Απολλόδωρος – Συνεργάτης του Ελλήνων Αφύπνιση

 

Το CDC προφανώς ήλπιζε ότι αυτή η μελέτη θα αποδείκνυε την υπεροχή του εμβολιασμού σε σχέση με τη φυσική ανοσία από προηγούμενη λοίμωξη, ώστε να αναγκάσει περισσότερους Αμερικανούς να εμβολιαστούν. Μπορεί να απέτυχε.


Από τα 201.269 άτομα που νοσηλεύτηκαν με «ασθένεια που μοιάζει με COVID-19» από τον Ιανουάριο έως τον Σεπτέμβριο (2021) σε 9 πολιτείες, μόλις 1.020 (0,5%) των νοσηλειών σημειώθηκαν σε ανεμβολίαστα άτομα που είχαν προηγουμένως μολυνθεί με COVID. Αυτός είναι ένας εντυπωσιακά μικρός αριθμός, δεδομένου ότι το CDC έχει εκτιμήσει ότι 120,2 εκατομμύρια Αμερικανοί (36,8% του πληθυσμού των ΗΠΑ) είχαν ήδη μολυνθεί με COVID μέχρι τα τέλη Μαΐου.

Από αυτούς τους 1.020 ανεμβολίαστους ασθενείς με COVID που κατέληξαν στο νοσοκομείο από τον Ιανουάριο έως τον Σεπτέμβριο, 89 (8,7%) είχαν βρεθεί θετικοί για COVID για δεύτερη φορά. Το CDC ερμήνευσε αυτό ότι η φυσική ανοσία ήταν λιγότερο προστατευτική έναντι της επαναμόλυνσης με συμπτωματικό COVID από ό,τι ο εμβολιασμός, επειδή το ποσοστό των μολυσμένων πλήρως εμβολιασμένων ατόμων στο νοσοκομείο ήταν 5,1 τοις εκατό, ή 1,7 φορές μικρότερο.

Αλλά τα μάλλον κρυφά εσωτερικά στοιχεία της δημοσίευσης αποκαλύπτουν ένα αξιοσημείωτο στατιστικό στοιχείο: υπήρχαν 27,6 φορές περισσότεροι (5.213 έναντι 189) πλήρως εμβολιασμένοι από ό,τι ανεμβολίαστοι ασθενείς με COVID που χρειάστηκε να νοσηλευτούν από τον Ιούνιο έως τον Σεπτέμβριο.

Λαμβάνοντας υπόψη τον επιπολασμό της λοίμωξης στις ΗΠΑ (πιθανότατα το 40-45% του πληθυσμού των ΗΠΑ είχε μολυνθεί από τον Ιούνιο έως τον Σεπτέμβριο, εάν ο επιπολασμός ήταν 37% στα τέλη Μαΐου), υπάρχει μικρή πιθανότητα να υπήρχαν 28 φορές περισσότεροι άνθρωποι εμβολιασμένοι από τους ήδη μολυσμένους.

Αυτό φαίνεται να έρχεται σε αντίθεση με το ίδιο το συμπέρασμα "εμβολιασμός-μείωση-νοσοκομειακής περίθαλψης" που είχε σκοπό να τονίσει εξ αρχής το CDC.

# Ηνωμένο Βασίλειο: Το 90 τοις εκατό των νέων λοιμώξεων και το 89 τοις εκατό των θανάτων άνω των 70 ετών αφορά τους πλήρως εμβολιασμένους

Κατά τη διάρκεια των εβδομάδων 38 έως 41 (Οκτώβριος) του 2021, ο Οργανισμός Υγειονομικής Ασφάλειας του Ηνωμένου Βασιλείου αναφέρει ότι υπήρχαν 117.882 από τα 130.904 (90 τοις εκατό) νέα κρούσματα COVID που εντοπίστηκαν σε άτομα ηλικίας 40 έως 49 ετών και πλήρως εμβολιασμένα.

Και οι πλήρως εμβολιασμένοι είχαν 2,2 φορές περισσότερες πιθανότητες να μολυνθούν από COVID (1.731,3 έναντι 772,9 νέων κρουσμάτων ανά 100.000) από τους ανεμβολίαστους στην ηλικιακή ομάδα 40-49 ετών. Επίσης, οι πλήρως εμβολιασμένοι είχαν περίπου 2 φορές περισσότερες πιθανότητες να μολυνθούν στις ηλικιακές ομάδες 50-59, 60-69 και 70-79 ετών. Μόνο στις ηλικιακές ομάδες κάτω των 30 ετών οι ανεμβολίαστοι είχαν υψηλότερα ποσοστά μόλυνσης από τους εμβολιασμένους.


Η τελευταία έκθεση για τις εβδομάδες 39 έως 42 δείχνει ότι 2.333 από τους 2.621 (89%) θανάτους από COVID αφορούσαν τους πλήρως εμβολιασμένους. Και πάλι, αυτό σημαίνει σχεδόν 9 στους 10 θανάτους.

Αυτό το ποσοστό θανάτων είναι ελαφρώς χαμηλότερο από το ποσοστό των 70+ πλήρως εμβολιασμένων (πάνω από 90 τοις εκατό) και έτσι το UKHSA έχει τονίσει ότι οι ανεμβολίαστοι διατρέχουν μεγαλύτερο κίνδυνο όσον αφορά τις πιθανότητες. Αλλά αυτό είναι μικρή παρηγοριά για την υπεράσπιση της αποτελεσματικότητας των εμβολίων, όταν το 89 τοις εκατό όσων πεθαίνουν είναι πλήρως εμβολιασμένοι.


Πηγή εικόνας: Εικόνα 1: UK Health Security Agency


# Τρεις μελέτες διαπιστώνουν ότι η αποτελεσματικότητα του εμβολίου εξαφανίζεται στο μηδέν τοις εκατό μετά από 5-7 μήνες

Σε μια μελέτη σχετικά με την αποτελεσματικότητα του εμβολίου σε εκατοντάδες χιλιάδες κατοίκους του Κατάρ μαθαίνουμε ότι η προστασία από τη μόλυνση κορυφώνεται στο 72,1 τοις εκατό 4 έως 5 εβδομάδες μετά τη δεύτερη δόση και στη συνέχεια μειώνεται ραγδαία στο 0 τοις εκατό (δηλαδή δεν υπάρχει περισσότερη προστασία από τους ανεμβολίαστους) μέσα σε 140 ημέρες ή 20 εβδομάδες και αργότερα.


Πηγή Εικόνας: Chemaitelly Et Al., 2021


Μια άλλη μελέτη ανέλυσε 11.889 λοιμώξεις στο Ισραήλ και διαπίστωσε ότι η προστασία από τη μόλυνση μεταξύ των πλήρως εμβολιασμένων "εξαφανίστηκε" σε σημείο που δεν υπήρχε διάκριση μεταξύ των εμβολιασμένων και των μη εμβολιασμένων εντός 180 ημερών.

"[Η] αποτελεσματικότητα του ιικού φορτίου μειώνεται με την πάροδο του χρόνου μετά τον εμβολιασμό, μειούμενη σημαντικά ήδη μετά από 3 μήνες και ουσιαστικά εξαφανιζόμενη μετά από περίπου έξι μήνες".


Πηγή Εικόνας: Levine-Tiefenbrun Et Al., 2021


Μια πανεθνική μελέτη της εκστρατείας μαζικού εμβολιασμού της Σουηδίας διαπίστωσε ότι η αποτελεσματικότητα του εμβολίου μειώθηκε από 92% σε 47% μέσα σε 121-180 ημέρες μετά τη δεύτερη ένεση και στη συνέχεια "από την ημέρα 211 και μετά δεν μπορούσε να ανιχνευθεί καμία αποτελεσματικότητα".


Πηγή εικόνας: Nordström Et Al., 2021


Μια ανησυχητική μελέτη σε 582 λήπτες εμβολίων (εργαζόμενοι στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης) διαπίστωσε ότι το 48,4 τοις εκατό είχε μολυνθεί με COVID εντός 4 εβδομάδων μετά την πρώτη ένεση και το 25,3 τοις εκατό είχε μολυνθεί με COVID εντός 3 μηνών μετά τη δεύτερη ένεση.

Είναι σαν αυτά τα εμβόλια να μην προσφέρουν καθόλου προστασία.


Πηγή εικόνας: Ujjainiya Et Al., 2021


# Η φυσική ανοσία από προηγούμενη μόλυνση είναι καλύτερη από τα εμβόλια

Σε αντίθεση με τη ραγδαία φθίνουσα προστασία που προσφέρουν τα "διαρρέοντα" εμβόλια του COVID, μια συλλογή 96 μελετών (από την 1η Νοεμβρίου) και μετά που καταρτίστηκε από έναν επιδημιολόγο και άλλους 5 ιατρούς επιβεβαιώνει ότι μια προηγούμενη μόλυνση από COVID (δηλαδή η φυσική ανοσία) προσφέρει μεγαλύτερη και μεγαλύτερης διάρκειας προστασία από ό,τι τα εμβόλια.

Για παράδειγμα, σύμφωνα με μια συλλογή 54 μελετών που αφορούν πάνω από 12 εκατομμύρια ανθρώπους, όσοι έχουν ήδη μολυνθεί με COVID μολύνονται εκ νέου σε ποσοστό μόλις 0,2% (1 στους 500) τους επόμενους 8 μήνες μετά τη μόλυνση.


Πηγή εικόνας: Chivese Et Al., 2021


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.  To ιστολόγιο μας δεν υιοθετεί τις απόψεις των αρθρογράφων, ούτε ταυτίζεται με τα θέματα που αναδημοσιεύει από άλλες ενημερωτικές ιστοσελίδες και δεν ευθύνεται για την εγκυρότητα, την αξιοπιστία και το περιεχόμενό τους.


Ακολουθήστε το ellinikiafipnisis.blogspot.com 

στο Facebook...

στο GAB...

στο Twitter

κοινοποιήστε το και στους φίλους σας!

Δεν υπάρχουν σχόλια

Μπορείτε να γράψετε και να σχολιάσετε τα πάντα, αλλά αν το κείμενο σας περιέχει υβριστικούς χαρακτηρισμούς σας ενημερώνουμε ότι δεν θα δημοσιεύεται. Σε περίπτωση καθυστέρησης δημοσίευσης των σχολίων ζητούμε συγγνώμη και παρακαλούμε να μην βγάζετε αυθαίρετα συμπεράσματα. Με σεβασμό και εκτίμηση η διαχείριση του ιστολογίου

CopyAMP code