Τη θέση, ότι μόνον με αλλαγή της νομοθεσίας μπορεί να γίνει η άρση του απορρήτου για την αποκάλυψη των δραστών του ηλεκτρονικού εγκλήματος ,...
Τη θέση, ότι μόνον με αλλαγή της νομοθεσίας μπορεί να γίνει η άρση του απορρήτου για την αποκάλυψη των δραστών του ηλεκτρονικού εγκλήματος, υποστήριξε, χθες, ο πρόεδρος της Αρχής Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων Χρ. Γεραρής, ο οποίος χαρακτήρισε υπερβολικά τα μέτρα για την άρση της ανωνυμίας στα καρτοκινητά. Υπερβολικά χαρακτήρισε τα μέτρα για κινητά με «όνομα» ο πρόεδρος της Αρχής Χρ. Γεραρής
Με αφορμή την παρουσίαση της έκθεσης πεπραγμένων της Αρχής για το 2008, ο κ. Γεραρής αμφισβήτησε, εμμέσως πλην σαφώς, τη γνωμοδότηση του πρώην εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Γ. Σανιδά, που επιτρέπει στις Αρχές, όταν έχουν υποψίες ότι έχει διαπραχθεί οποιοδήποτε αδίκημα μέσω Διαδικτύου, να ενημερώνονται άμεσα για τα εξωτερικά δεδομένα μιας επικοινωνίας (αριθμός κλήσης, στοιχεία συνομιλούντων, ώρα και θέση κλήσης κ.λπ.). Αν και σημείωσε ότι δεν γνωρίζει επακριβώς το περιεχόμενο της γνωμοδότησης, αναφέρθηκε στην κοινοτική οδηγία 58/2002, που ενσωματώθηκε στην ελληνική έννομη τάξη, με τον νόμο 3471/2006 (για την προστασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα και της ιδιωτικής ζωής στον τομέα των ηλεκτρονικών επικοινωνιών) και κατοχυρώνει το απόρρητο των εξωτερικών στοιχείων της ηλεκτρονικής επικοινωνίας. Κατά την άποψή του, πρέπει να γίνει ρύθμιση για την τροποποίηση της ισχύουσας νομοθεσίας, υπό τις προϋποθέσεις που προβλέπει το άρθρο 19 του Συντάγματος, διαφορετικά θα υπάρξουν προβλήματα.
Πάντως, ο Γ. Σανιδάς ξεπερνά τον «σκόπελο» του άρθρου 19, εκτιμώντας ότι προστατεύει μόνον το περιεχόμενο και όχι τα εξωτερικά στοιχεία της επικοινωνίας και κατά συνέπεια δεν χρειάζεται νομοθετική παρέμβαση. Οσον αφορά τις νομοθετικές διατάξεις που προωθεί η κυβέρνηση για την προληπτική και εκτεταμένη λειτουργία των καμερών σε όλους τους δημοσιους χώρους και τη λήψη DNA χωρίς δικαστικές εγγυήσεις, ο κ. Γεραρής είπε ότι, αν και είναι πολύ ασφυκτικά τα χρονικά περιθώρια που έχει η Αρχή για να αποφανθεί για ένα τόσο σοβαρό θέμα, η σχετική γνωμοδότηση θα εκδοθεί εντός του Ιουλίου. Το κρίσιμο ζήτημα που θα εξεταστεί είναι κατά ποσό είναι συμβατές με το Σύνταγμα και την ΕΣΔΑ οι κυβερνητικές ρυθμίσεις που εξαιρούν από τον έλεγχο της Αρχής τη λειτουργία των καμερών. Στο πλαίσιο αυτό, ζήτησε από την Πολιτεία να σεβαστεί τις γενικές αρχές του Δικαίου στα μέτρα για τη δημόσια ασφάλεια. Να είναι δηλαδή πραγματικά αναγκαία και όχι απλώς χρήσιμα.
Από http://ellinasblog.blogspot.com
Με αφορμή την παρουσίαση της έκθεσης πεπραγμένων της Αρχής για το 2008, ο κ. Γεραρής αμφισβήτησε, εμμέσως πλην σαφώς, τη γνωμοδότηση του πρώην εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Γ. Σανιδά, που επιτρέπει στις Αρχές, όταν έχουν υποψίες ότι έχει διαπραχθεί οποιοδήποτε αδίκημα μέσω Διαδικτύου, να ενημερώνονται άμεσα για τα εξωτερικά δεδομένα μιας επικοινωνίας (αριθμός κλήσης, στοιχεία συνομιλούντων, ώρα και θέση κλήσης κ.λπ.). Αν και σημείωσε ότι δεν γνωρίζει επακριβώς το περιεχόμενο της γνωμοδότησης, αναφέρθηκε στην κοινοτική οδηγία 58/2002, που ενσωματώθηκε στην ελληνική έννομη τάξη, με τον νόμο 3471/2006 (για την προστασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα και της ιδιωτικής ζωής στον τομέα των ηλεκτρονικών επικοινωνιών) και κατοχυρώνει το απόρρητο των εξωτερικών στοιχείων της ηλεκτρονικής επικοινωνίας. Κατά την άποψή του, πρέπει να γίνει ρύθμιση για την τροποποίηση της ισχύουσας νομοθεσίας, υπό τις προϋποθέσεις που προβλέπει το άρθρο 19 του Συντάγματος, διαφορετικά θα υπάρξουν προβλήματα.
Πάντως, ο Γ. Σανιδάς ξεπερνά τον «σκόπελο» του άρθρου 19, εκτιμώντας ότι προστατεύει μόνον το περιεχόμενο και όχι τα εξωτερικά στοιχεία της επικοινωνίας και κατά συνέπεια δεν χρειάζεται νομοθετική παρέμβαση. Οσον αφορά τις νομοθετικές διατάξεις που προωθεί η κυβέρνηση για την προληπτική και εκτεταμένη λειτουργία των καμερών σε όλους τους δημοσιους χώρους και τη λήψη DNA χωρίς δικαστικές εγγυήσεις, ο κ. Γεραρής είπε ότι, αν και είναι πολύ ασφυκτικά τα χρονικά περιθώρια που έχει η Αρχή για να αποφανθεί για ένα τόσο σοβαρό θέμα, η σχετική γνωμοδότηση θα εκδοθεί εντός του Ιουλίου. Το κρίσιμο ζήτημα που θα εξεταστεί είναι κατά ποσό είναι συμβατές με το Σύνταγμα και την ΕΣΔΑ οι κυβερνητικές ρυθμίσεις που εξαιρούν από τον έλεγχο της Αρχής τη λειτουργία των καμερών. Στο πλαίσιο αυτό, ζήτησε από την Πολιτεία να σεβαστεί τις γενικές αρχές του Δικαίου στα μέτρα για τη δημόσια ασφάλεια. Να είναι δηλαδή πραγματικά αναγκαία και όχι απλώς χρήσιμα.
Δεν υπάρχουν σχόλια
Μπορείτε να γράψετε και να σχολιάσετε τα πάντα, αλλά αν το κείμενο σας περιέχει υβριστικούς χαρακτηρισμούς σας ενημερώνουμε ότι δεν θα δημοσιεύεται. Σε περίπτωση καθυστέρησης δημοσίευσης των σχολίων ζητούμε συγγνώμη και παρακαλούμε να μην βγάζετε αυθαίρετα συμπεράσματα. Με σεβασμό και εκτίμηση η διαχείριση του ιστολογίου